Статья
2930 28 ноября 2017 16:15

Чаплин назвал главные темы Архиерейского собора

В Москве в храме Христа Спасителя с 29 ноября по 4 декабря состоится Архиерейский Собор, приуроченный к празднованию 100-летия восстановления Патриаршества в Русской Православной Церкви. Мероприятие посетит президент России Владимир Путин.
Протоиерей Всеволод Чаплин рассказал, что будут обсуждать на Архиерейском соборе-2017.


— Мероприятие очень серьезное. Будет оцениваться ход церковной жизни за последние 4 года. Собор этот регулярный, последний плановый Собор проходил в 2014 году. В 2016 тоже был проведен Собор, но он имел экстраординарный характер, так как обсуждались некоторые срочные темы, в частности отношение к Римскому собору.

Насколько я понимаю, предполагается встреча президента с участниками Собора фактически после завершения его рабочей повестки дня. Это будет происходить, насколько можно понять, 4 декабря, а рабочая часть Собора закончится 2 декабря. Собственно, участие президента в работе Собора не предполагается, что правильно. Было бы странно, если бы президент оказывал какое-то давление на работу Собора, в котором, кстати, будут участвовать архиереи из многих стран. Лишь чуть больше половины его участников будет из России, а так будут все представлены: Украина, Белоруссия, Азия, Западная Европа, Южная и Северная Америка и так далее. Это еще раз говорит о многонациональном характере нашей церкви.

Было бы, конечно, лучше, чтобы встреча с президентом предполагала не только речи его и патриарха, а какие-то вопросы, какую-то дискуссию, связанную с аспектами международной политики. Вспомним, что участники будут из разных стран.

Несколько тем очень непростых, связанных с довольно жесткой внутрицерковной критикой той линии, которую консервативная часть церкви воспринимает как либеральную, и как отходящую от норм православия. Это касается вопросов брака. Есть консервативные движения, которые считают, что расторжение церковного брака в принципе невозможно. И такие истории как венчание Пугачевой и Галкина — недопустимы.
Будет обсуждаться оценка итогов так называемого Всеправославного собора на Крите, который в 2016 году, на самом деле, всеправославным не был, и документы которого многие критикуют за либерализм, экуменизм, пацифизм.

— На нем, кажется, еще украинская тема была, верно?

На критском соборе украинской темы не было, но, похоже, наше начальство боится ссориться с греками, которые организовали этот Собор. Боялись, что они начнут играть более активную роль в украинских церковных делах, а именно к ним, к Константинопольскому патриархату, апеллируют украинские националисты.

Еще одна непростая тема — это отношение к экуменизму. В частности, Почаевская лавра, которая является форпостом православия на Западной Украине, уже призвала выйти из Всемирного совета церквей. Этого требуют многие священники, архиереи, верующие на протяжении нескольких лет, даже многих лет.

Еще одна непростая тема — это останки [останки царской семьи — прим. АК], найденные в Екатеринбурге. Некоторые люди считают, что вопрос об истинности этих останков должен решаться не только на рациональном уровне, на уровне экспертиз, но и на уровне чудес. Если нет от них чудес, значит не должны они считаться истинными. Многие так считают и будут считать дальше.

Надо сказать, что консервативная православная общественность уже издала несколько брошюр и распечатала несколько воззваний к этому Собору. Думаю, что найдутся и архиереи, которые будут выступать с последовательных консервативных позиций, что вызовет некоторую дискуссию.

Так что предсказуемых итогов я не вижу, кроме, может быть, принятия положения о монастырях и монашестве, которое обсуждали много лет и в целом достигли компромиссов.

— А что означает визит Путина на этот Собор, как его можно трактовать?

Ничего особенного. Встречи с участниками архиерейских соборов были и раньше. По крайней мере, одну такую встречу я хорошо помню, она проходила в Кремле. И, как я уже сказал, президент планирует приехать фактически уже после окончания работы Собора, на его торжественную часть. Пока я большой разницы не вижу между этими парадными встречами. Хотя, на мой взгляд, было бы правильно, чтобы имели место не только торжественные речи, а какие-то проблемные вопросы. На предыдущей встрече такая дискуссия была, хоть и тщательно модерируемая, но все-таки была. Я уже не помню все вопросы, но были вопросы по имущественной теме, теме участия церкви в жизни общества.
Визит президента — это не участие в работе Собора, да оно и не было бы правильным. Нельзя вмешиваться во внутренние процессы многонациональной церкви, в которой около половины активно верующих — не граждане России.

Я считаю, что это нормальный рабочий контакт. Все же не каждый год в Москву съезжаются архиереи из самых разных стран. Плюс делегации из остальных православных церквей мира, включая настоятелей, то есть возглавителей этих церквей. Было бы странно, чтобы государство игнорировало такое событие. Вполне естественно, что государство проявляет к такому форуму внимание и пытается с ним общаться.
Но еще раз. Здесь важно найти золотую середину между вмешательством, чтобы президент не учил архиереев богу молиться, и, с другой стороны, холодной, пустой торжественностью, когда будут сказаны несколько слов с разных сторон и больше ничего, а дальше только бурные, продолжительные аплодисменты. Между этими двумя крайностями нужно найти золотую середину. Нужно, чтобы президент выслушал разные позиции архиереев, и что-то им сказал об ожиданиях общества и государства от церкви, не вдаваясь в какие-то поучения о том, как обустраивать церковную жизнь.
21 марта 2024 Главное
ЦИК подвела итоги выборов президента
 ЦИК подвела итоги выборов президента Путин набрал на выборах президента 87,28% голосов. Официальные итоги голосования объявила глава ЦИК Элла Памфилова. В общей сложности за действующего президента проголосовали 76 млн 277 тыс. 708 избирателей. На втором месте — Харитонов, который набрал 4,31% (3 млн 768 тыс. 470 голосов), на третьем — Даванков (3,85% — 3 млн 362 тыс...
20 марта 2024 Новости
Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил
 Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил КПРФ утрачивает роль главной оппозиционной партии и становится одной из многих. ЛДПР будет испытывать негативные последствия выборов еще несколько лет. Второе место Даванкова в крупных городах свидетельствует, что партия «Новые люди» успешно борется за городской прогрессистский электорат, отметил президент «Фонда развития гражданского общества» Константин Костин в интервью руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову.
19 марта 2024 Новости
Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований
 Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований Экзитполы показывают предварительные данные об итогах выборов, но не учитывают тех, кто проголосовал дистанционно, отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью политологу, руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову. При этом, по словам Федорова, электоральные расчеты ведущих российских социологических центров в преддверии президентских выборов были достаточно точными. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".