Статья
2467
28 октября 2022 15:05
Информационное противоборство: как в США видят конкуренцию в этой сфере
Какую роль информация играет в деятельности конкурентов и как информационная среда может поддерживать стратегические ответы на их действия? Как США могут лучше организоваться для конкуренции и более эффективно использовать все элементы национальной мощи — дипломатическую, информационную, военную и экономическую? На эти вопросы в своем докладе ответила группа экспертов американского аналитического центра Rand Corporation.Эксперты называют США «теми, кто заинтересован в сохранении международного порядка, сложившегося после Второй мировой войны». «Стратегическая конкуренция — это длительная игра между, и ревизионистскими державами, стремящимися разрушить или изменить этот порядок. Серая зона занимает позицию с размытыми границами на спектре от сотрудничества до конкуренции и затем конфликта. Деятельность в „серой зоне“ обеспечивает стратегическое преимущество одному конкуренту и одновременно усложняет ответные действия другого. Это происходит потому, что конкуренция в „серой зоне“ характеризуется постепенностью, обманом и двусмысленностью, что затрудняет расшифровку происходящего, определение ответственных лиц, а также того, как то или иное действие поддерживает более широкие или долгосрочные интересы. Конкуренты получают преимущество, когда они могут использовать все элементы национальной мощи — дипломатические, информационные, военные и экономические, но успех зависит, в частности, от эффективного использования информационной среды», — говорится в докладе.
Авторы доклада приходят к выводу, что среди ученых и практиков в области обороны нет общего понимания конкуренции. «Лексикон для обсуждения конкуренции обширен и разнообразен. Операции в информационной среде имеют центральное значение для получения конкурентных преимуществ, но они не всегда являются приоритетом, когда лидеры США рассматривают, как конкурировать в военном отношении. Конкуренция требует общегосударственного подхода и решений, но существуют пробелы в координации между правительством США, а также между правительством США и вооруженными силами США», — говорится в докладе.
Конкуренция крупных государств использует все элементы национальной мощи, подчеркивают авторы доклада. Речь идет о дипломатической, информационной, военной и экономической сферах. «Конкурируя в серой зоне, государства часто реагируют на действия, связанные с одним элементом национальной мощи, используя совершенно другой элемент национальной мощи, например, когда военные вторжения сопровождаются экономическими санкциями. Соперничество великих держав стирает грань между миром и войной и проявляется по всему спектру: от сотрудничества через конкуренцию до конфликтов различной интенсивности. Размывание этих пороговых значений может усложнить принятие решений о том, как надлежащим образом реагировать на действия конкурента. Двусмысленность и неопределенность способствуют конкуренции в серой зоне. Трудно принять ответные меры, когда неясно, какие действия произошли и кто несет ответственность», — сообщается в докладе.
Эксперты рекомендуют обеспечить наличие соответствующих полномочий и разрешений. По их мнению, эти полномочия «должны позволить США сохранять преимущества в конкуренции великих держав и эффективно конкурировать с противниками в серой зоне, а общегосударственный подход к конкуренции улучшит координацию и прогресс в достижении целей США». Также необходимо «рассматривать действия противника и варианты ответа США как часть конкурентной долгосрочной игры, а не как отдельные события».
Еще одна рекомендация — «поддерживать надежное передовое присутствие и повышать толерантность к риску политических и военных лидеров США». «Исторически конкуренция великих держав приносила пользу ревизионистским государствам, ставя Соединенные Штаты в реактивное положение. Следует применять многосторонний подход к управлению конкурентами, используя все элементы национальной мощи для усиления ответных мер (дипломатических, информационных, военных и экономических), увеличивать затраты противников на конкуренцию за счет чрезмерного расширения их возможностей и ограничения вариантов реагирования», — подчеркивают авторы доклада.
16 мая 2024
Новости
Байден отстает от Трампа: прогнозы экспертов о выборах президента в США
Американские избиратели предпочитают
экономическую политику Трампа политике Байдена, отмечают эксперты американских аналитических центров. «Актуальные комментарии» подготовили обзор материалов американских аналитических центров, опубликованных за последнюю неделю. Все они критикуют политику действующего президента США.
3 мая 2024
Колонки
Австралия в индо-тихоокеанской игре США
Максим Минаев о наращивании военного потенциала
Австралии
8 июня 2024
Анонс
Новая стратегия США на Украине
К 8 июня Госдеп и Пентагон должны представить
новую украинскую стратегию.