Как «Умное голосование» в Москве стало возможным и даже действенным

Нужны были четыре шага правящих дизайнеров, два стратегических и два тактических.

Один: никогда не регистрировать партию Навального, чтобы перевести его в позицию надпартийного комбинатора («оппозиционного Суркова», если хотите);

Два: отменить в Москве партийных списки, с которыми любая координация была бы сложнее; ввести мажоритарку в один тур, которая по «правилам Дюверже» должна подталкивать к переговорам и коалициям;

Три: снять «несистемных» кандидатов, чтобы сделать выборы более поляризованными, исключить почти везде сценарий «альтернативные кандидаты конкурируют друг с другом»;

Четыре: мобилизовать протестных избирателей сначала отказами в регистрации, затем полицией и судами, а лояльных, наоборот, усыпить и запутать. На выходе — сценарий 2011 года: лояльные сидят дома, протестные приходят.

В одиночку такой сценарий никто бы не придумал, нужно было не меньше трех разных стратегов, которые между собой не дружат и не общаются. Молодцы, получилось, теперь будут исправлять.

Как: скорее всего, один-два шага из уже сделанных придется переигрывать. Вероятнее всего, два последних: будут поощрять конкуренцию типа «Юнеман — Жуковский» и вести открыто партийную кампанию хотя бы для однозначных «ЕР»-ских.

Алексей Титков, политолог

Источник