«Хороший первый шаг». Как западные СМИ встретили высылку дипломатов РФ

Высылка российских дипломатов по всему миру оставила множество неоднозначных реакций и вопросов. На фоне угрожающих заявлений о возвращении «биполярного мира» в глобальной политике ведущие мировые издания вышли сегодня с заголовками о России. «Актуальные комментарии» выделили главные публикации о дипломатическом скандале.

The Guardian: «В Россию, выталкивая»

Уже в заголовке своего утреннего дайджеста британское издание с нескрываемым наслаждением «выталкивает» или даже «вышвыривает» российских дипломатов из посольств по всему миру.

«Тереза Май приветствовала „крупнейшее коллективное изгнание российских разведчиков в истории“, после того, как более 100 российским дипломатам, которым, как утверждается, были шпионами в западных странах, велели вернуться в Москву», — пишет газета.

«Наш дипломатический редактор Патрик Уинтур говорит, что нападение в Солсбери «может быть моментом, когда запад коллективно решил, что настало время предупредить, что „нарушения как обычно“ должны закончиться», — далее пишет автор заметки, не говоря о том, о каких нарушениях идет речь.

The Washington Post: «Российские высылки — хороший первый шаг. Но только первый шаг»

В коллективной статье редакции американского еженедельника с радостью встречают решение США выслать 60 российских дипломатов и закрыть российское консульство в Сиэтле.

Газета называет это решение «необходимой реакцией», а отравление Скрипаля «последним дерзким актом агрессии со стороны режима Владимира Путина».

По мнению издание, это может «нанести временный удар по российским спецслужбам». «Российский шпионский аппарат на Западе огромен, как показывает масштаб высылки» — открыто называет дипломатов шпионами издание.

В последнем абзаце статье автор занимается откровенным нагнетанием. По его мнению, «зловещие операции России на Западе простираются далеко за пределы агентов, которых они отправляют по дипломатическому прикрытию». Он считает, что у Путина «есть армия хакеров и троллей, работающих в Интернете, многие из которых пытаются внести сумятицу в ответственность за использование нервного агента».

Там же следует вывод о том, что «Путин зависит от сети правительственных министров и владельцев бизнеса для финансирования этих операций, а другие — как военизированные формирования, которые недавно атаковали американские войска в Сирии».

The Financial Times: «Трамп играет с Россией в „горячо-холодно“»

«Дональд Трамп разозлил законодателей США, поздравив Владимира Путина с его переизбранием на пост президента России», — так начинается статья FT, которая выдвинула гипотезу о поведении Трампа в отношении России. Издание считает, что американский лидер играет с Москвой в «горячо-холодно», демонстрируя то акты сближения, то действуя в обратном ключе.

По мнению издания, это происходит из-за «несамостоятельности» Трампа. «Бывшие чиновники заявили, что г-н Трамп попал в зависимость от его официальных лиц, которые подчеркнули необходимость поддержки Великобритании, старейшего союзника США, после того, как она заявила, что Москва отравила бывшего русского шпиона в английском городе Солсбери», — пишет газета, называя шаг Трампа вынужденным.