Статья
883 22 декабря 2010 13:09

Крыштановская: сейчас молодёжь крайне активна

Молодёжная организация сегодня – это не  место для карьериста, заявила в интервью «Актуальным комментариям» руководитель Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская. «Молодежная организация призывает к активизму, а не карьеризму», - пояснила она.

«Сейчас политика отделена от профессиональной карьеры. В том числе, это касается и молодежной среды. В молодежные организации идут, главным образом, ребята, которые хотят или сделать политическую карьеру, или просто развиться как граждане, иметь возможность отстаивать свои политические взгляды. Это обычные активные люди, которым есть что сказать и которые хотят выступать так, чтобы голос их был слышен», - сказала Крыштановская.

По её мнению, ошибочно считать, что молодежные организации обязательно должны предоставлять молодежи какие-либо социальные лифты. При этом Крыштановская отметила, что политическая молодёжная организация, объединение молодых бизнесменов или молодых учёных могут обладать такой функцией. «Но прочие молодежные организации могут заниматься совершенно другими вещами, и таких организаций должно быть много. Тех, которые занимаются историей, тех, которые выращивают цветы, тех, которые занимаются исторической реконструкцией, благоустройством дворов или работой с детьми, волонтерских движений. Именно таких организаций должно быть большинство. А тех организаций, которые дают молодежи социальные лифты, не должно быть много», - заявила эксперт.

По её словам, сейчас в стране немало молодых людей, у которых есть активная гражданская позиция и которые хотят сделать политическую карьеру. «Мне кажется, молодежь никогда не была так активна так, как сейчас», - сказала Крыштановская.

Она отметила, что есть два процесса создания молодёжных организаций, которые сейчас идут в России. «Государство может влиять на выработку политики молодежных организаций, но молодежь также и сама организовывается в команды, общественные организации», - заявила эксперт.

«Но есть рядом и процесс негативный. Когда деструктивные силы, силы зла хотят кого-то избить, унизить, что-то сломать - это очень опасно. Два процесса идут бок о бок, это две стороны одной медали. И любая недоработка государства в политической сфере, в молодежной политике, может обернуться усилением обратной, темной стороны», - добавила Ольга Крыштановская.

Как писали «Актуальные комментарии», 22 декабря в Москве начался съезд общественно-политической организации «Молодая Гвардия Единой России» (МГЕР). На нем планируется обсудить стратегию модернизации движения на 2011-2012 годы, а также избрать новое руководство.

Как отметили в «Молодой гвардии Единой России», в условиях модернизации страны в целом и политической системы в частности, МГЕР «необходимо качественное перестроение». Во время Съезда будут представлены «новые лица, проекты и инициативы».

В работе IV Съезда МГЕР примут участие около 2 тысяч человек. Среди них, кроме молодогвардейцев из различных регионов страны, будут представители организаций «Наши», «Местные», «Россия Молодая», а также молодежных движений стран СНГ и Европы.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".