1649 27 февраля 2015 12:44

Мандат за присягу

Госдума хочет ввести обязательную присягу на верность родине для парламентариев и министров. Предложение разумное, но депутатам хорошо бы и делом заняться, считают эксперты.

Как полагает публицист Максим Кононенко, парламент — это некое сакральное место, и это нормально, если депутаты будут давать присягу. Но сейчас у Государственной думы должны быть другие заботы.

«Я вот сейчас посмотрел в интернете — на Украине есть присяга депутатов, а у нас, оказывается, действительно, нет», — заметил Кононенко «Актуальным комментариям»

Ввести присягу на верность родине — правильное предложение, считает он. «Поскольку парламент — это некое сакральное место. И человек, который вступает в парламент, должен, соответственно, принимать на себя некие сакральные обязательства», — сказал Кононенко. 

Депутат Государственной думы, конечно, должен принимать на себя обязательства, уверен он. 

«Мы знаем, прав-то у него довольно много, а обязательств, как мы видим теперь, никаких нет. Это, конечно, несправедливо. Так что вполне себе нормальное предложение. С другой стороны, делом бы им заняться, конечно. Ничего против этого предложения я не имею. Но по-моему, у Государственной думы сейчас должны быть другие заботы», — заключил Максим Кононенко.

С инициативой ввести обязательную присягу на верность родине выступили члены фракции «Справедливая Россия». Соответствующий законопроект будет внесен в парламент 27 февраля. В нем предлагается прописать текст присяги, процедуру ее принесения и меры возможной ответственности за ее нарушение, сообщает «Интерфакс». В частности, если депутат, сенатор или член правительства откажется присягать на верность России, он может лишиться госдолжности.

Подготовили Екатерина Даньшина, Лина Вискушенко

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".