На Украине начала формироваться гражданская нация

На внеочередных выборах народных депутатов Украины в многомандатном общегосударственном округе в парламент прошли шесть партий: «Народный фронт», Блок Петра Порошенко, Объединение «Самопомощь», Оппозиционный блок, Радикальная партия Олега Ляшко и ВО «Батькивщина», сообщает ЦИК Украины.

Подробнее — в материале «ЦИК Украины обнародовал результаты выборов в Раду».

Директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт в интервью «Актуальным комментариям» рассказал о Раде VIII-го созыва и последствиях произошедшего на Украине для России.

«Новая Верховная Рада, прежде всего, будет заниматься своим собственным выживанием. В этом смысле она не уникальна и ничем не отличается от любого другого политического организма. При этом не стоит ожидать, что она будет думать о народе, стране, о благе людей. Это всё побочные эффекты от того, что этот организм выживает и пытается захватить какую-то новую власть, новые территории, новое влияние. 

Просто интриговать и воевать друг с другом, просто играть в аппаратные и паркетные войны в ситуации, которая сегодня разворачивается на Украине, Рада не сможет, её просто сметут. И здесь надо полагаться не на честность политиков, не на их благородство и даже не на их разум, а на их инстинкты. Они инстинктами выживания будут принимать те решения, которые ведут хотя бы к минимальной стабилизации положения в стране. Будет колоссальный разрыв между публичной риторикой и практическими действиями. Публичная риторика будет трескучая, шумная, агрессивная, антирусская, крайне националистическая. Практические шаги будут сдержанными, разумными, циничными, и в общем-то, направленными на эффективное решение проблем. Мы можем уже наблюдать первые признаки этих шагов. Например, решение министерства финансов Украины не препятствовать Донецку и Луганску покупать газ в России. Решение министерства топлива и энергетики Украины покупать уголь у Донецка и Луганска, продавать продукты в Крым. Само выживание нынешней политической элиты завязано на минимальную стабилизацию обстановки в стране. 

На Украине сейчас ситуация сложная, но в истории этой страны были и более ужасные периоды, причём не так давно. Ещё живы люди, которые помнят это время. Даже на памяти сегодняшнего трудоспособного поколения на Украине уже четвёртая революция, самая кровавая, самая тяжёлая. Ни одна другая страна, образовавшаяся после распада Советского Союза, даже Киргизия, не имела четыре государственных переворота. Украина переживет и этот сложный период, никакой страшной дыры, Дарфура или Сомали в этом месте не возникнет, как и процветающего государства. 

Для украинцев революция — это образ политического устройства. В течение 20 лет Украина не занималась национальным строительством. Из всех стран, которые находились на постсоветском пространстве, которые образовались после распада Советского Союза, это был уникальный случай, когда страна вообще не занималась тем, что называется national building. Этим занимались таджики, литовцы, молдаване; украинцы этим не занимались вообще. Украина уникальна и в том, что у каждого ее региона свое предпочтение в кандидате, и голосование там не политическое, а территориальное. 

При этом надо признать, что с марта этого года ситуация изменилась. На Украине начала формироваться гражданская нация. Важнейшим примером того, что она начала формироваться, является поражение националистов на выборах. Это очень важная и очень существенная деталь при том уровне нагнетания национализма, который есть на Украине.

Сегодня существует два центра формирования, кристаллизации этой нации. Первый центр в Киеве, другой центр — в Донецке и Луганске. Между собой это враги откровенные и непримиримые, но за пределами этих двух центров вообще ничего нет. Вполне возможно, что национальное строительство в украинских землях затянется на очень и очень долгий срок. 

Что всё это значит для России? Украина — это некоторый конфигуратор, некоторый управляющий сигнал, который радикальным образом влияет на внутреннюю ситуацию в нашей стране. Не экономическую, а идеологическую. Путь Украины как некоторой системы координат отстраивают сегодня все политические силы в нашей стране. Своим отношением к Украине, к украинскому вопросу, к украинской проблеме, а для России это проблема, теперь определяется любая политическая сила. 

В то же время украинская проблема вернула политику на кухню. Того, чего не было с 2008 года, когда обыватель политикой не занимался, его она не очень беспокоила. В стране было достаточно стабильно, внешнеполитический фон был хороший. Теперь возникновение Украины заставляет обывателя обсуждать, что такое «Крым наш», а если Крым наш, то что следующее наше? И где вообще граница России? Тема границы России не обсуждалась 25 лет, начиная с 1990 года, а сейчас начинает обсуждаться. 

Россияне не возражали бы против восстановления Советского Союза. И когда Путин сказал, что разрушение Советского Союза было геополитической катастрофой, это для Запада прозвучало новостью, для россиян — это объективный факт нашей жизни.
Сегодня самыми яростными сторонниками ГДР являются немцы, которым 17 лет. И если мы сейчас посмотрим на тех наших сограждан, кому 20 лет, они ходят в майках СССР, для них СССР — это неслучившаяся мечта, они не знают ее минусов. Не надо думать, что ностальгия по советскому прошлому — это удел стариков, это совсем не так. 

Почему СССР не восстанавливается? Потому что есть огромная цена обратной транзакции. И эта цена для каждого разная. Для национальных элит, например, это потеря уникального национального бонуса. Президент Молдавии, если восстановится Советский Союз, — это глава удалённой провинции. Крупнейший бизнесмен Киргизии — это бизнесмен пятой сотни в размере Советского Союза. Я уже не говорю о коррупционных схемах, которые были выстроены именно на развале Советского Союза. Обратные транзакционные издержки колоссальны. И это то, что не даёт и не даст восстановиться Советскому Союзу. И эта травма была не так остра, пока на Украине не случился последний кризис. 

Украина является внутриполитической, внутрироссийской темой, потому что четко встает вопрос: кто теперь русский? И от поведения по отношению к Донбассу — вводить войска — не вводить войска. С одной стороны, там братья-славяне, а с другой стороны— это второй Афганистан. Да, русские своих не бросают, но и цинковые гробы получать никто не хочет.

Пока на Украине не будет никакого прорыва, не будет и никакой катастрофы. При этом для украинцев война где-то далеко на юго-востоке, а Киев живет так же, как он жил раньше. Перестала существовать фантазия, что есть какие-то абстрактные украинцы, которые и во Львове, и в Донецке одинаковы. Возможно, теперь будет какая-то возможность договориться этим двум центрам силы.

Самое серьёзное последствие в ситуации с Украиной будет не для Украины, но для России. Впервые за 25 лет наша страна вынуждена думать, где её границы, кто её соотечественники, что она обязана и что не обязана делать по отношению к ней, чего раньше не было».


Директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт специально для «Актуальных комментариев»