Президент: никаких российских подразделений на востоке Украины нет

Отвечая на вопрос о «руке Москвы» на Украине, Путин ответил: «Чушь это все. Никаких российских подразделений на востоке Украины нет».

Он подчеркнул, что самое лучшее доказательство - это то, что люди в прямом смысле слова сняли маски. «Им некуда уходить, они хозяева этой земли. И нужно разговаривать с ними», - сказал президент.

Рассказал президент и о том, как принималось решение по Крыму.

«Риски заключались прежде всего в том, что угрозы в отношении русскоязычного населения были конкретными и осязаемыми. Именно это побудило граждан Крыма обратиться к России за помощью. Россия никогда не планировала никаких аннексий и никаких военных действий в Крыму», - сказал президент.

Он подчеркнул, что поступить иначе Россия не могла.

Президент отметил, что решение о присоединении Крыма было принято только после оглашения результатов.

«Армия должна была обеспечить безопасность референдума. Войсковая операция в Крыму готовилась "с колес", но выполнялось в высшей степени профессионально», - рассказал Путин.

Он подчеркнул, что СБ России поддержал позицию по Крыму единогласно. Все было исполнено профессионально, считает Путин.

Путин политика Владимир Путин 6 Крым Дмитрий Песков Песков Russianspring прямая линия РусскаяВесна

8 апреля 2024 Колонки

ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике 29 марта 2024 Новости Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».

Загрузить еще