Осуждаем, но подчинимся

А давайте больше не будем обижаться на двойные стандарты, учитывая, что двойные стандарты — по сути, есть ни что иное как бизнес и только бизнес.

Даже не политика. Не идеология. Не мораль. Не экология, не этика, не астрология и не кулинария. Просто бизнес, а кто же поспорит с тем, что на бизнес глупо обижаться?

Вас немедленно осадят разумным увещеванием: вот сделаете свой успешный бизнес — будут и для вас специальные стандарты. С двойным дном.

Хотите наглядности, сосредоточьтесь и подумайте сами над такой вот информацией.

Вся западная демократия в глубоких мыслях и в официальной прессе сурово и непреклонно осуждает безоглядную цензуру и откровенную идеологическую чистку всех китайских интернет-ресурсов, полностью контролируемых «тоталитарным китайским режимом».

Все согласны, что ситуация с доступом китайских граждан ко всем без исключения интернет-ресурсам и к содержанию оных совершенно недопустима с точки зрения демократических принципов.

Все высказывают свое твердое и непреклонное «фи» китайским властям и тем гордятся.

До сих пор, все понятно, верно и знакомо.

Далее.

Университетские издательства Кембриджа и французский издательский дом LexisNexis согласились ограничить в интернете доступ китайским гражданам к тем своим публикациям, которые китайское правительство посчитало несовместимыми с «моральным и идеологическим кодексом своего народа».

И то же самое сделалo немецкoe издательствo Springer в интернет версиях такиx известныx мировому сообществу журналов, как Nature и Scientific American.

Как легко можно догадаться, учитывая статус и тематику упомянутых изданий, речь вовсе не о каких бы то ни было неприличных текстах и картинках, типа порнографии или разнузданной капиталистической пропаганды.

Речь всего-навсего о всех публикациях, где тем или иным образом упоминаются слова «Тайвань», «Тибет» и «Культурная революция».

Внимательно перечитайте эту фразу и хорошо продумайте: речь о статьях и репортажах, где упоминаются названия и понятия, как это выразили официальные представители упомянутых изданий, «раздражающие китайские власти и которые они хотели бы окончательно вычистить из памяти собственных граждан».

Tо есть, точно так же, как Украина сегодня расчищает собственную историю в свете своего нового, страстно желаемого предназначения.

И вот здесь мировое сообщество серьезно подзапуталось...

Например, российские медийные представители безоговорочно порицают Украину за подобные деяния, но никак не реагируют на те же самые деяния со стороны Китая, точно так же желающего прочистить память собственных граждан.

Западные СМИ понятия не имеют о тонкостях украинских «переписок» истории, зато возмущенно порицают точно такие же китайские стирания ластиком целых регионов и исторических событий.

А крупнейшие издатели, чей бизнес непосредственно завязан под всем известного и всеми ценимого китайского потребителя, не могут себе позволить не посчитаться с мнением порицаемых им же китайских властей и гордо уйти с рынка, не поддавшись на «провокацию тоталитаризма».

Наиболее тяжела сейчас эта дилемма для университетчиков: среда, всемирно известная своей приверженностью к «личным правам и свободам», оказывается вынужденной мириться с «произволом тоталитарного режима», подстраивать собственную продукцию под его указания и трусливо замалчивать в тряпочку все то, что сама же громко обличает в СМИ.

Что касается издательства Springer, оно уже объяснило свой «компромисс» понятным страхом лишиться всего контента целиком, который непременно будет заблокирован китайскими властями, если выдвинутые требования не встретят должного понимания.

Вот такие страсти правят бал на рынках всемирной демократии.

А мы все зачем-то обижаемся на двойные стандарты и что-то пытаемся доказать вместо того, чтобы поскорее плодиться да размножаться да обеспечивать достаточно серьезное потребление чужому бизнесу, чтобы иметь возможность диктовать собственные условия по любому поводу.

Сделайте этот бизнес успешным и ваши пожелания учтут: и Крым безoговорочно признают чьим попросите, и целые периоды в любой истории обкричат или обмолчат.

А то и целые страны с карты уберут одним плевком.

Чтоб не смущали верно растущие поколения.

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция.