Комментарий
1392 22 ноября 2009 0:00

Партия и перемены

Валерий Федоров директор ВЦИОМВалерий Федоров

Валерий Федоров
директор ВЦИОМВалерий Федоров

Если «Единая Россия» хочет идти в будущее, она должна меняться. Основной посыл съезда состоял именно в том, что не нужно самоуспокоенности. Экономический кризис вроде бы заканчивается, политическая система выдержала испытание, и «Единая Россия как центральный элемент этой политической системы, тоже его прошла. Рейтинги высокие, выборы показывают, что даже в жёсткой борьбе удаётся одерживать победы, причём с очень мощным перевесом, но всё-таки надо смотреть вперёд. Задача стабильности очень важна, но есть ещё задача модернизации, и для модернизации партия тоже должна меняться. Это первый важный посыл.

Второй посыл был озвучен лидером партии Владимиром Путиным, который выступил с целой серией конкретных инициатив и предложений. Здесь и тема о посредниках, которую он уже заявлял несколько недель назад. Здесь, может быть, очень важный акцент на то, что надо заканчивать разговаривать, а пора что-то, наконец, начинать делать. Это несколько раз прорывалось, и Путин неслучайно говорил о личной ответственности каждого – о своей личной ответственности и о личной ответственности всех партийцев.

Путин неоднократно повторял, что управленческая элита – вся в «Единой России». Призывы – это, конечно, хорошо, но исполнители все тоже здесь. И если что-то не исполняется, значит, это наша ответственность в том числе. То есть это довольно жёсткое указание, что мы немножко задержались на этапе разговоров, пора меняться.

Третий посыл – главы Высшего совета Бориса Грызлова. Партию долго обвиняли в отсутствии идеологии или в том, что она пытается как-то барахтаться между разными идеологиями. А сегодня произнесены важные слова – модернизация и в то же время консерватизм. То есть, подтверждена приверженность консерватизму как идеологии «Единой России», названо определение этого консерватизма («российский консерватизм»). Также было сказано, что консерватизм не есть антитеза модернизации. Это очень важный момент, потому что иначе получился бы парадокс: правящая партия – консервативная, а президент призывает к модернизации.

Борис Грызлов предложил решение – модернизация с опорой на национальные ценности россиян. А именно в этом и состоит суть российского консерватизма – в том, что у нас есть свои национальные ценности: семья, свобода, собственность, порядок, уважение к истории, суверенитет. Эти ценности никуда не уходят, не снимаются с повестки дня. Партия подтверждает приверженность им на идеологическом уровне. А на уровне практическом модернизация страны становится главным лозунгом.

Конечно, не надо забывать, что оба партийных лидера (и Путин, и Грызлов) являются одновременно высокопоставленными должностными лицами: один – премьер-министр, а другой – председатель правительства. Поэтому рассуждать в стиле «а хорошо бы сделать» этим людям, уже занимающим руководящие посты в государстве, как минимум странно. Действительно они говорили во многом в унисон. Это не значит, что они повторялись. Это значит, что они говорили как члены одной команды, у которой есть чёткое видение того, что нужно делать. И многое из этого уже делается как на законодательном уровне (за это отвечает Грызлов), так и на исполнительском уровне, уровне правительства (на этом фланге работает Путин).
 

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".