Примаков хотел реализовать особый эволюционный путь России
доктор политических наукАлександр Ципко
Сегодня в Москве в возрасте 85 лет после продолжительной болезни скончался бывший премьер-министр и экс-глава МИД России Евгений Примаков. Политики и общественные деятели вспоминают яркие моменты политической карьеры этого незаурядного человека. О роли Примакова в современной российской истории «Актуальным комментариям» рассказал политолог Александр Ципко.
«Уход Примакова трагичен для страны. Я видел его совсем недавно, и кончина Евгения Максимовича – очень печальная для меня новость. Примаков – это не просто одна из выдающихся личностей советской эпохи. Он – представитель одного из вариантов развития посткоммунистической России, который не реализовался.
Примаков осуществлял более органичный способ ухода от коммунизма, наиболее соответствующий русской психологии и советскому наследию. Второй вариант – это вариант через силовиков, который привел к нынешней ситуации конфликта с Западом. Оба сценария предусматривали восстановление российского суверенитета, государственности. Но, как показала история, этот Путинский вариант все-таки более резкий, я бы сказал, более русский. А вариант Примакова более советский.
Но, как всегда, в русской истории уходят люди, которые не смогли реализовать свои замыслы.
И поэтому, когда мы вспоминаем о Примакове, мы говорим не просто как об умном человеке, спокойном, уравновешенном, прекрасно понимающем, что такое советское наследие. Он пытался реализовать эволюционный путь развития России.
Но в России, как мы видим, ставка на эволюцию почти никогда не побеждает, все оборачивается резкими движениями, разрывами, конфликтами.
С Примаковым я общался на протяжении очень долгого периода, когда выполнял роль помощника Яковлева. Ко мне приходили записки от Примакова, и я передавал их Яковлеву, когда он был директором. Запомнился новогодний прием в Кремле (с 1998 по1999 год). На празднике образовалась тройка – Лужков, Примаков, Зюганов. Было видно, что их многое объединяет, они веселы, полны планов.
И самое главное, Примаков был сторонником изменения политической системы. Не будучи особым либералом он был сторонником разделения властей, в чем и состоял его конфликт с Ельциным.
Ведь Примакова убрали не столько из-за конфликта с Березовским, сколько из-за его идеи, чтобы премьер выбирался думой. Ельцин на это не пошел. Если бы мы использовали этот вариант, то, наверное, была бы другая Россия.
Уверен, что рано или поздно мы придем к этой идее Примакова о разделении властей, чтобы премьер подчинялся думе».