Проигрыш Порошенко

О проигрыше Порошенко можно говорить и потому, что есть города, где выборы будут проходить по три раза, потому что они повторно сорваны. В Мариуполе и Красноармейске это осознанный срыв выборов, потому что Порошенко не справляется с электоратом на этих территориях и переломить ситуацию не может.

Если хоть в одном городе, где по-настоящему скрестились интересы Порошенко и Коломойского, побеждает Коломойский, то это означает, что Порошенко не справляется и с олигархатом, причем с такими его представителями, которые открыто против него выступают. То есть по всем позициям Порошенко лично эти выборы проиграл. Это – первый и главный вывод.

Второй вывод: у украинцев по большому счету нет выбора. И об этом свидетельствует ситуация в Киеве. Здесь с большой долей вероятности побеждает Виталий Кличко. Здесь возможно двоякое трактование: можно говорить, что сторонников Порошенко в Киеве большинство, а с другой стороны – Кличко мэр никакой, это известно, достаточно зайти на городские сайты киевлян. Но ничего лучше им не предложили.

Выборы в отсутствии выбора – это ситуация, которая сейчас есть на Украине. На Украине выбирают плохое из худшего.

Поэтому с точки зрения внутриполитической, страновой Порошенко лично проиграл эти выборы. В целом это говорит о том, что украинцы уходят из политики в процесс выживания – очень напоминает девяностые годы в России, когда после бурных перестроечных лет люди перестали ходить на выборы, потому что они были заняты другим – они были заняты выживанием и думали о том, как кормить завтра детей».

__________

Читайте также:

• Порошенко теряет регионы
• Порошенко и Коломойский: сценарий войны
• Украина — смотр партийных проектов