Сурков ни с кем никогда не обсуждал возможные назначения
Политолог Алексей Чеснаков опубликовал в своем Facebook: «Написал Суркову смс по поводу статьи в «Известиях» о его возможном назначении. Ответ: «ни с кем никогда не обсуждал ни должность помощника по инновациям, ни полпреда на Северном Кавказе, ни министра Дальнего Востока, ни главы Роснано-Сколково (и даже не представляю, как эти последние можно объединить)».
По мнению Чеснакова, публикация в «Известиях», «видимо, отражает тревоги и фобии Вячеслава Володина по поводу гипотетического варианта возвращения в политику его бывшего начальника».
«Иначе трудно объяснить простодушное подчеркивание такой чисто бюрократической формальности, как протокольное старшинство нынешней должности Володина в сравнении с позицией помощника. Володину вероятно что-то известно, он явно обеспокоен. Хотя источником информации газета называет кого-то в Правительстве, изначально эта версия скорее всего вброшена сотрудниками Володина. Они там уже привыкли заниматься «тепловыми ракетами», - отметил Чеснаков.
При этом политолог не исключает, что новое назначение Суркова действительно возможно.
«Назначение возможно? По-моему возможно. Но думаю, исходя из предыдущих разговоров и опыта работы, что оно вряд ли будет связано с модернизацией и Сколково», - пишет Чеснаков.
По его словам, Сурков считает происходящее со Сколково несправедливым, и контекст, в который сегодня помещена политика «модернизации» его не устраивает.
«Это связано с идеологией инновационной работы. Сурков в частных беседах называет доктрину "Третьего Рима" живой и годной для обновления. Он и инновации видит как усиление глобальной мощи России. А Проханова даже называет старцем Филофеем XXI века», - поясняет Чеснаков.
Он подчеркивает, что Суркову ближе политическая и идеологическая работа. Политолог полагает, что с ней и будет связано назначение, если оно произойдет.
«Сурков полностью увлекается тем, что делает. Сурков по моей информации и догадкам может получить автономный участок работы, неважно, в администрации или в общественной сфере, связанный с наращиванием политического влияния России», - резюмирует Чеснаков.
Напомним, сегодня газета «Известия» со ссылкой на источник в правительстве сообщила, что Сурков может занять пост помощника президента по вопросам инновационного развития.
Эксперты положительно оценили гипотетическое назначение Суркова.
Напомним, 8 мая 2013г. президент России Владимир Путин подписал указ об освобождении Суркова от должности заместителя председателя правительства РФ по собственному желанию.
Скороспелое объявление о том, что Сурков «возвращается в Кремль», а до этого перебрал несколько вариантов трудоустройства, выглядит этакой двухходовкой. Вчера вечером появилось сообщение. После этого - волна комментариев от заскучавших летом пикейных жилетов. Потом волна схлынула.
Что осталось в сухом, так сказать, остатке?
Во-первых, Сурков от всего отказался (якобы отказался). При этом с любой комментарий со стороны Суркова (а официального комментария не было) СМИ мгновенно воспринимают как фразу в духе "королевство маловато, развернуться негде". То есть фактически как добровольный отказ, да ещё и в режиме цугцванга.
Во-вторых, перечисленный в «Известиях» коридор возможностей самими же медиа отвергается (или ставится под сомнение) как медийная утка. А ежели так, этот корридор действительно перестаёт существовать для Суркова как коридор возможностей. То есть делается всё, чтобы к этим возможностям он не отнёсся бы сколько-нибудь серьёзно и они оказались бы для него закрыты.
Напомню, что внутри обозначенного коридора возможностей были перечислены такие позиции, как полпред по Закавказью в должности вице-премьера (сменщик Хлопонина), министр по развитию Дальнего Востока и руководитель госкорпорации, объединяющей Сколково и РосНАНО.
При отказе разом от всех этих позиций выглядит, что Сурков готов вернуться только в прежнем качестве, а значит - возвращаться не собирается, ибо в одну реку дважды не ступают.