27 декабря. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике

ЦИК обвиняют в позднем старте интернет-кампании. «Центризбирком увеличит присутствие в соцсетях. Коммуникация с пользователями в 2018 году оценена в 2,5 млн рублей», — сообщают «Ведомости». 2,5 миллиона для федеральной информационной кампании — небольшая сумма, однако в представлении многих россиян она окажется чрезмерной. Кроме того, в статье подчеркивается поздний старт этой кампании. ЦИК будет подвергаться жесткой критике во время выборов.

Конфликт в Севастополе по поводу бюджета пытаются вывести на федеральный уровень. «Принятие бюджета Севастополя привело к новому конфликту между парламентом и губернатором Дмитрием Овсянниковым. Депутаты лишь с третьей попытки приняли документ, споры вокруг которого велись несколько недель. Сторонники экс-спикера Алексея Чалого не согласны с сокращением на треть расходов на содержание заксобрания и Контрольно-счетной палаты (КСП). Однако пока им удалось отстоять лишь финансирование парламентской газеты», — сообщает «Коммерсант». Участники конфликта сейчас стараются закрепить в федеральном информационном поле выгодную для себя трактовку событий, чтобы она оказалась доминирующей.

СМИ и оппозиционеры продолжают разжигать конфликт между Гудковым и Яшиным. «Руководитель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный, как стало известно „НГ“, уже предложил выдвигаться в мэры Москвы главе муниципального округа Красносельский Илье Яшину. И хотя тот заявил „НГ“, что не готов обсуждать подобное развитие событий до завершения президентских выборов, источники „НГ“ именно с мэрской кампанией связывают жесткую позицию Яшина по проведению „праздника 24 декабря“», — сообщает «Независимая газета». Одним из первых такую версию в своем телеграм-канале озвучил Венедиктов. Навальный тогда попытался отшутиться, но версию подхватили представители СМИ. Конфликт сейчас выгоден всем участникам, кроме самого Гудкова.

Линия по защите бойкота выборов. «„Призывы к бойкоту выборов не нарушают российских законов“. Эксперты объясняют, как власть может отнестись к „забастовке избирателей“», — сообщает «Новая газета». Ранее Дмитрий Песков заявил, что такие «подлежат весьма скрупулезному изучению на предмет соответствия или противоречия нашему законодательству». Таким образом, уже сейчас разворачивается линия по оправданию таких действий с точки зрения действующего законодательства.

Попытки использовать отсутствие Путина на заседании инициативной группы. «Почему выдвижение Путина прошло без Путина», — с таким заголовком вышла статья в «Ведомостях». При этом в самой статье говориться о том, что у Путина был загруженный график, однако, конечно, по мнению авторов, эта причина не является главной. Присутствие же или отсутствие Путина на заседании инициативной группы никак не влияет на процедуру выдвижения и попытки атаковать президента по этой линии не представляются перспективными.