Статья
1447 29 июня 2017 18:07

29 июня. Главное в политических телеграм-каналах

Обсуждение возможного автора канала «НЕЗЫГАРЬ»

Поиском автора «НЕЗЫГАРЯ» не занимался только ленивый. Были абсолютно разные версии, которые превосходили друг друга по уровню бредовости. Новая волна начала подниматься несколько дней назад, и наибольшая инициатива исходила от Кононенко и Кашина.

Первые тексты с разоблачением «НЕЗЫГАРЯ» появились еще вчера, но, видимо, Кашин расстроился, что все лавры достаются другим авторам, а про его вклад все забыли, поэтому выпустил отдельный материал на своем сайте. Материал, надо сказать, ничем не отличался от уже опубликованного, и как верно заметили пользователи:



Помимо поиска автора велась и активная кампания по дискредитации канала. Каким политическим силам принадлежит канал, продавался ли канал или нет, деанонимизация автора, обсуждение ориентации автора (гей или нет). В общем, обсуждалось и вбрасывалось все, что может очернить автора.

Однако, если целью было притопить канал «НЕЗЫГАРЯ», то эффект получился обратным. Огромное число упоминаний, цитируемость и рост числа подписчиков.
По одной из версий Кононенко и Кашин просто хайпят на модной теме разоблачения условных «незыгарей». По другое — это заказ, «Медиатехнолог»:

Кашин включил миссис Марпл и стал многосерийно разоблачать Незыгаря. Заставил Кононеныча рисовать графики активности анонимного канала, а товарища Russia_calls делать скрины новостей и фоток из Инстаграма.
  
Даже зубы очередной «жертвы» в лице Дмитрия Коваленко подробно изучили и художественно в расследовании описали.
Не только же ради трафика всё затеяно, правильно? Да и доказательная база слабовата. Откуда региональному менеджеру из «Ренова», пусть и топовому, так сечь в кремлевских инсайдах, делах в РПЦ и регионах?

Или Коваленко заплатил друзьям-журналистам за рекламу своих зубов (он причастность к Незыгарю уже публично опроверг) или они заговаривают нам зубы, сознательно пуская по ложному следу.
  
Зачем? Затем, что Незыгарь — это их совместный проект, который нуждается в постоянном форсе не меньше, чем журналисты в постоянном злободневном контенте. И деньгах.
А «RUSSICA» это конечно «RUSSIa CAlls». Вот такие дела.

Тема атак со стороны анонимных телеграм-каналов, профессиональная этика анонимусов?

Тему поднял автор анонимного телеграм-канала «Мышь в овощном». Интересно, что таким образом даже в тусовке анонимных телеграмеров, где вовсе отсутствуют принципы морали и прочие атрибуты, сообщество пытается разработать нормы морали, правила поведения и, если хотите, кодекс этики анонимного телеграмера:

«Если вбросы по СМИ спокойно устанавливаются через "Интегрум" и "Медиалогию" мониторинговым отделом СБ компании или сотрудниками аппарата чиновника, то с Телеграмм-каналами и последующей подсветкой в Твиттере в "стиле Ольгино" все еще более прямолинейно.
  
У нас есть большие претензии к людям, ответственным за дезинформацию определенного сегмента общественно-политической группы. И претензии эти не в формате "вы надоели гнать". Господа, занятые размещением недостоверной информации. Вы ходите по грани. Не обсуждая ваши морально-этические принципы и тезисы про то, что кушать хочется всем».

Тему затем подхватили Караульный и другие каналы. Связано это с войной за «настоящие инсайды». Очевидно, что не все вбросы анонимных тг-каналов правдивы, некоторые из них проплачиваются и задача конкурентов заключается в устранении друг друга. Раньше монополия на инсайды принадлежала «НЕЗЫГАРЮ», который один из первых использовал такой формат, а теперь «каждый второй школьник» может зарегистрировать канал с инсайдами о политике, сообщество негодует.

На выпад моментально отреагировали в других телеграм-каналах. «Хвастун и Соня»:

«Нам кажется, что предупреждения и угрозы «Мыши» в этом, конкретном случае, куда больше похожи на попытку «посадить на очко» читателей и авторов, которые это все увидят, и показать «кто тут главный», прикрываясь именем «Конторы». Нет конкретики и фактуры, а дезинформация в телеграмме и раньше не особо волновала ФСБ, в отличие от террористов (видимо, всех побороли и переключились на реально важные вещи. если мы не правы — пишите :)»

Конкуренция на поле анонимных телеграм-каналов растет, поэтому конфликты и взаимные обвинения будут только усиливаться

Решение по делу Немцова

Пока в телеграм-каналах обсуждается только фактология, однако новость станет главной темой вечера, так как обладает главным — ресурсом для спекуляции.


4 февраля 2022 Новости
Визит Путина в Китай: обзор Telegram за 4 февраля
 Визит Путина в Китай: обзор Telegram за 4 февраля Визит Путина в Китай активно обсуждается Telegram-сообществом. На встрече лидеров России и КНР звучит нехарактерная для современного мира риторика, обратили внимание пользователи мессенджера. Политологи, в свою очередь, отмечают, что «совместное заявление Путина и Си Цзиньпина меняет наш мир кардинально».
3 февраля 2022 Новости
Тяжёлая ситуация с доходами и нехватка медперсонала: обзор Telegram за 3 февраля
 Тяжёлая ситуация с доходами и нехватка медперсонала: обзор Telegram за 3 февраля Нехватка медперсонала и тяжёлая ситуация с доходами граждан стали главными темами обсуждения в Telegram-сообществе. По словам авторов каналов, «инфляция зашкаливает и будет расти дальше». "Актуальные комментарии подготовили обзор публикаций крупнейших политических Telegram-каналов.
2 февраля 2022 Новости
Рост нагрузки на здравоохранение и новые ограничения: обзор Telegram за 2 февраля
 Рост нагрузки на здравоохранение и новые ограничения: обзор Telegram за 2 февраля Увеличение нагрузки на здравоохранение, вероятность введения новых коронавирусных ограничений, а также вопрос, будет ли война — темы, которые обсуждаются в Telegram 2 февраля. Авторы каналов пугают тем, что в стране не хватает врачей, которые сами массово заражаются и уходят на больничный.
© 2008 - 2022 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".