Без путей к отступлению
политологПавел Данилин
История с «переходом» одного из лидеров эсеров Александра Бабакова в ОНФ обнажила довольно неприглядную картину внутриполитической кухни «Справедливой России». В частности, из комментариев коллег Бабакова стало понятно, что нормальной практикой среди эсеров считается публичная дискредитация своих соратников, торопливые обвинения без выяснения обстоятельств дела, а также жесткая, на грани личных оскорблений, критика «своих».
Скандал вспыхнул 21 июля, когда ряд интернет-СМИ сообщил, что Александр Бабаков переходит из «Справедливой России» в ОНФ. Также было распространено его заявление с критикой ситуации внутри партии, в особенности - резкого оппозиционного курса, который выбрал ее руководитель Сергей Миронов после ухода из Совета Федерации. Сам Бабаков никак не комментировал ситуацию, а дозвониться до него было невозможно.
Не дожидаясь разъяснений от своего коллеги и даже не поставив под сомнение появившийся слух, один из лидеров «Справедливой России» Николай Левичев тут же заявил: Бабаков, дескать, «плохо управлял своим воронежским отделением, вследствие чего встал вопрос о целесообразности включения его в федеральный список партии на парламентских выборах. Шансы на это у него были небольшие, вот он, видимо, и выступил с письмом, пытаясь продать себя подороже. Жалеть об этом его шаге никто в партии не будет».
Вот так Николай Левичев отозвался о человеке, который, напомним, привел эсерам самую дееспособную часть объединенной партии – «Родину», чей думский рейтинг превышал 9%, а рейтинг на региональных выборах доходил до 30%. При этом сам Левичев (да и его патрон Миронов) не может похвастаться ни одним успешным политическим проектом. Зато Николай Левичев уверен, что никто в партии не будет жалеть о выходе из нее Бабакова. Между прочим, вице-спикера Государственной думы, которого утвердили после выдвижения самими эсерами! То есть, об уходе из партии вице-спикера Госдумы, о бывшем лидере партии «Родина», о крупном спонсоре «Справедливой России» жалеть не будет никто!
Кстати, в отличие от Левичева, его старший коллега Сергей Миронов сперва был более выдержанным. Его комментарий в Твиттере «Похоже Бабаков уходит в Народный фронт. Наконец-то!?», конечно, выглядит довольно по-хамски, но, все же, в рамках приличия. Ведь слова «Наконец-то» с серией из восклицательного и вопросительного знаков лишь эмоционально подчеркивают факт, о котором знают все: после того, как Миронов лишился поста спикера Совфеда, он с очень большой ревностью смотрит на пост вице-спикера Госдумы, который пока что занимает Александр Бабаков. Чуть позже, в своем Живом Журнале Миронов развил эту мысль: «Уход господина Бабакова в “Народный фронт” – это закономерный шаг, и он был вполне ожидаем. И мы в “Справедливой России” воспринимаем этот шаг со стороны нашего бывшего коллеги с радостью». Это, кстати, уже следующий шаг – от левичевского «не будут жалеть» до «восприняли с радостью». Хотя, опять же, тогда все еще балансировало на грани приличий.
Параллельно стало известно, что Бабаков отказывается от авторства обращения и в ОНФ, вроде как, и не вступал. Хотя, после первых же комментариев своих недавних коллег, отыгрывать назад Бабакову вроде как и не солидно. Тем не менее, он нашел в себе мужество сообщить, что все заявления будут сделаны на следующей неделе.
Кстати, тут же поменялась риторика Левичева. Бывший глава фракции эсэров в Госдуме сообщил, что если Бабаков уйдет, то лишится поста вице-спикера и депутатского мандата: «Сам он это сделает или нам придется ему помочь в этом, но перспектива такая. Иллюзий никаких нет ни у него, я думаю, ни у меня. Если, несмотря на все искушения, вице-спикер считает, что у "Справедливой России" есть политическое будущее, то он сможет претендовать на одну из центральных позиций списка партии на выборах в Госдуму. В таком случае, авторитет господина Бабакова внутри партии резко возрастет». Вот такое заявление – и кнут, и пряник. Либо лишение мандата, либо место в центральной части списка (десять позиций кандидатов, имеющих приоритет при прохождении партии в Госдуму).
Впрочем, если Левичев продемонстрировал, что может усмирить собственный гнев и гордыню, то для Миронова это испытание оказалось не под силу. Не дожидаясь объяснений от Бабакова, он выступил с заявлением, находящимся уже за всякой гранью приличий: «Везти этого пассажира на нашем корабле справедливости было очень тяжёло, толку от него никакого, а амбиций много».
Именно после таких слов лидера «Справедливой России» у Александра Бабакова не осталось шансов на «мирную интеграцию» в кандидатский список эсеров. Так что, своими резкими и оскорбительными заявлениями руководители справедливороссов окончательно оттолкнули от себя далеко не самого последнего из своих сторонников.
Павел ДАНИЛИН
