Комментарий
1591 9 февраля 2015 14:33

Минский формат - модель для урегулирования постсоветских кризисов

Станислав Стремидловский политологСтанислав Стремидловский

Станислав Стремидловский
политологСтанислав Стремидловский

Переговоры в Минске об урегулировании кризиса на Украине могут стать образцом для решения конфликтных ситуаций на постсоветском пространстве. Так прокомментировал обозреватель ИА Regnum Станислав Стремидловский предстоящую в среду встречу в «нормандском формате».

Одна из важных проблем текущего переговорного процесса по урегулированию украинского кризиса — это выбор формата. На первый взгляд, данный вопрос носит технический характер. Но от него будут зависеть перспективы выработки модельного механизма урегулирования застарелых кризисных явлений на всем постсоветском пространстве. Ряд украинских СМИ накануне визита в Киев президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель выступали с предположениями, что за этим стоит желание «решить вопрос Донбасса по приднестровскому сценарию». А что такое приднестровский сценарий? Он предполагает участие помимо государств-гарантов самих «непризнанных» республик. В отношении Украины мы это видели в минском формате, где уполномоченные Киевом представители сидели за столом с посланцами Донецкой и Луганской народных республик. Остальные модели — Женевский или «нормандский» — вовлеченности ДНР и ЛНР не предусматривали. 

На мой взгляд, битва за формат будет носить важный характер. Кое-кто на постсоветском пространстве это уже понял, например, президент Азербайджана Ильхам Алиев. Напомню, что во время выступления на Мюнхенской конференции он заявил следующее: «Украинский вопрос привлек определенное внимание к данному конфликту. Считаю, что уроки, извлеченные из украинского вопроса, должны быть очень внимательно изучены. Если бы армяно-азербайджанский конфликт был урегулирован, то Украина, возможно, не столкнулась бы сейчас с этим конфликтом». Но в таком случае равно и обратное — сценарий урегулирования украинского кризиса может быть перенесен на «карабахскую почву». Скажем, если вдруг Киев пойдет на прорывное решение и признает в том или ином виде ДНР и ЛНР, то здесь появляется соблазн для Баку — почему бы и Азербайджану в таком случае не пойти на восстановление прямых контактов со Степанакертом, признать его, чтобы стать для Нагорного Карабаха «окном» во внешний мир? Безусловно, и для Киева, и для Баку подобные шаги потребуют большого мужества, трезвости и пересмотра существующих ориентиров. Альтернативой же станет заморозка ситуации на очередной неопределенный срок.

Беседовал Андрей Тихонов


© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".