Комментарий
1707 28 февраля 2011 4:56

Большая нефть

Михаил Бударагин публицистМихаил Бударагин

Михаил Бударагин
публицистМихаил Бударагин

Ливийская революция стала последним звонком по идее стабильности в регионе: никакой стабильности там не будет еще очень долго. Цены на нефть не замедлили вырасти и вряд ли в ближайшей перспективе станут падать.

Экономисты и финансовые ведомства, думаю, в состоянии будут не скатиться в долгий производственный конфликт и высчитать связь новой конъюнктуры с бюджетом России, но растущие мировые цены на нефть – фактор еще и политический, и тут одних экономистов может уже не хватить

Если новые сверхдоходы отечественного бюджета будут означать окончательный и бесповоротный финал кризиса, а иначе ситуацию объяснить вряд ли получится, ведь для нас кризис был связан именно с падением цены на нефть, то рост социальных выплат – в этой логике – просто обязан быть выше официальной инфляции. Иначе – накануне выборов – люди не поймут.

И это еще полбеды.

Вторая часть беды связана с тем, что министр финансов, Алексей Кудрин, вряд ли и теперь предложит что-нибудь, кроме складывания денег в различные резервные фонды. Во всяком случае, ничего иного (и политическую конкуренцию, да) он так и не предложил.

Россия пережила кризис, раздавая гражданам деньги (в меньших объемах, чем раньше), теперь же придется снова раздавать деньги, откладывая, что останется «на черный день», который наступит, когда цены на нефть упадут.

Так в общих чертах выглядит наша экономическая политика, которая, по всей видимости, существует для того, чтобы одной рукой раздавать, а второй упрятывать.

И поэтому выход из мирового финансового кризиса может быть куда более болезненным, чем вход. Потому что если в начале нулевых люди были рады росту, шедшему на смену 90-м, то сейчас никакая риторика «про 90-е» больше не работает, а вот риторика о начале нулевых как о времени побед еще очень сильна. Таким образом, если все социальные выплаты (считая и рост зарплат, который в России последнего времени никогда не был связан с ростом производства) не будут проиндексированы по «докризисному уровню», гражданам накануне выборов придется объяснять, куда все-таки делись сверхдоходы на нефть.

И, боюсь, то, что их снова инвестировали в бумаги США (а ведь Кудрин так и сделает, с него станется), мало кого успокоит.

Инвестировать, вопреки ожиданиям легко отделаться, придется много. Количество трудоспособного населения уменьшилось, образование явно деградировало и обеспечивать технологический прорыв просто некому, чиновничья рента возросла (кстати, вопреки всякому кризису) так, что это видно невооруженным глазом, огромные финансовые проблемы испытывает армия, реальный сектор не доволен высокими налогами – список можно продолжать, и дать придется всем, причем, дать гораздо больше, чем в благословенном 2005-м. Это во всем мире кризис спровоцировал падение цен, в России инфляция росла все эти годы, пусть и небольшими темпами, в отличие от доходов, которые предпочитали падать. Кроме того, модернизация, кроме того, огромные проекты вроде той же Олимпиады-2014, подготовка к которой проходит на фоне нападения отрядов боевиков на Нальчик (плюсуем расходы на борьбу с террором, которые вообще трудно считать).

В общем, кризис вроде закончился, а жизнь становится все труднее – об этом говорят люди на улице, об этом пишут в Сети, и именно эта риторика определит весь ход предстоящих парламентских и президентских выборов.

Люди привыкли жить хорошо, не отвыкли жить хорошо и теперь – когда сам Бог велел – захотят жить еще лучше. А лучше не становится, и это как-то придется объяснять, иначе на выборах не победить.

Михаил Бударагин
, специально для Актуальных Комментариев

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".