Комментарий
4840
15 июля 2021 9:10
Черная дыра архаики: как Россия может противостоять идеям Запада
политологДмитрий Евстафьев Много сейчас думаю о будущем мире, о посткапитализме, о том, кто должен быть людьми этого самого нового мира (и в формате «люди для нового мира», и в формате «люди нового мира», — ведь, это разные люди, правда?). Пытаюсь написать что-то.Пара мыслей, навеянных дискуссиями в «Телеграме», но не только.
Первое. Архаизация оказалась более опасной, чем кто-либо мог подумать. Она разрушает деградирующий постмодерн (прежде всего, деградирующий социально; экономика еще держится), замещает его, смешивается с ним. И смешиваясь, становится антисистемой, практически, практически, по Л. Н. Гумилеву. То есть, системой, смысл которой заключается в приближении Конца света, то есть, гибели человечества. И это не только антивакцинники. Эти просто берега потеряли. Посмотрите, куда разворачивает традиционалистов. Посмотрите на Ближний Восток, на «толерастов», на BLM-овщину — это же чистая архаика. Везде есть признаки не только хаотизации, но антисистемности. Понимаю, что помещение традиционалистов и «толерастов» вместе с BLM-щиками будет обидно для всех, но пусть лучше мы заставим некоторых всмотреться в себя, чем это сделают солдаты НАТО (зачеркнуто) Вестники Апокалипсиса.
Я не шучу.
Обвальная архаизация, прорастающая изнутри деградирующих обществ постмодерна, главная угроза уже всему миру. Особенно в условиях отсутствия очевидного альтернативного проекта развития. Не волнуйтесь, китайцев архаизация тоже догонит, причем много раньше, чем они думают. Хотя конфуцианство, и правда, дает им фору.
Второе. Контрпроектом может быть только проект социальной модернизации, построенный на принципах вовлечения в практически значимую социальную жизнь, пусть даже и экономически нерентабельную (время «новой экономики» придет позже времени «новой социальности»). Но этот проект не может быть антикоммунистическим. Любой антикоммунизм, пусть даже и «антикоммунизм драпировок» (как у нас любят, да) на практике открывает дверь архаике. Как борьба с памятником Дзержинскому открыла дверь антивакцинному мракобесию. Просто потому, что коммунизм — это последняя в человеческой истории идеологическая система, ставившая задачей социальную модернизацию. Постмодерн таких задач не ставил. Но марксизм, дав миру объяснение экономики индустриализма, не описывает экономические особенности постиндустриализма, а попытки это сделать фрагментарны (Дэвид Харви и Йоран Терборн — крутейшие ученые, но ни разу не Маркс и Энгельс, скорее уровень Каутского и Грамши, чего сейчас явно мало; а Валлерстайн..... жалко его). А сталинизм (настаиваю, что это протоидеология), дав модель модернизации социальной, приемлемой в конкретном месте и в конкретном времени, не дал нам глубоких и долговременных социальных обобщений. Которая применима в современных условиях.
Перед всем миром, не только Россией стоит не просто интеллектуальный вызов формулирования принципов посткапитализма и неомодерна (пост-постмодерн, о чем сейчас говорят, — просто переходный период, не более того). Иначе мы все провалимся в черную дыру архаики — условно «левой» или условно «правой», уже не важно. И думать придется самим.
Источник
Цифра дняЦифра дня
94
процента россиян считают себя патриотами
29 марта 2024
Новости
Социологи фиксируют рекордный рейтинг Путина после выборов президента
Рейтинг Путина за последний год достиг
рекордного показателя, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» с 25 по 27 марта.
10 апреля 2024
Анонс
Годовой отчет Центрального банка в Госдуме
10 апреля Эльвира Набиуллина в Госдуме представит
годовой отчет о работе ЦБ.