Комментарий
5320 12 сентября 2018 12:00

«Эта телега должна куда-то ехать»: зачем России мирный договор с Японией

 Михаил Коростиков журналист Михаил Коростиков

 Михаил Коростиков
журналист Михаил Коростиков
Президент России Владимир Путин сделал предложение премьер-министру Японии Синдзо Абэ заключить мирный договор без предварительных условий до конца 2018 года. О том, как будут развиваться российско-японские отношения в ближайшее время мы поговорили с журналистом и экспертом по Азии Михаилом Коростиковым.

— Зачем России нужен «видимый прогресс» в отношениях с Японией? Это ответ на ухудшение отношений с Западом или что-то иное?

— На мой взгляд, России нужен прогресс в отношениях с Японией просто потому, что эта телега должна куда-то ехать. Если не будет вообще никакого прогресса, то японцы быстро потеряют к этому интерес, поэтому задача — давать им какие-то мелкие уступки, но при этом не давать ничего реального. Не будем забывать, что задача Японии — не развитие отношений с Россией. Япония 60 лет прожила без каких-либо серьезных отношений с Россией и проживет еще столько же. Задача Японии — возвращение островов.
  
На самом деле, нужно двусторонние отношения немного продвигать, хотя бы минимальными движениями, чтобы Япония просто не потеряла интерес. Отношения с Западом здесь играют роль, но не первостепенную. Конечно, мы очень довольны тем, что глава генерального штаба Валерий Герасимов может полететь в разгар санкций в страну, состоящую в G7, но это не играет ведущую роль в этом сюжете.

Ключевую роль в этом вопросе играет то, что Дальнему Востоку нужны японские инвестиции, и мы заинтересованы в том, чтобы Япония хотя бы понемногу вкладывалась.

— Стоит ли ждать, что Япония согласится на мирный договор без предварительных условий?

— Естественно, нет, потому что позиция Японии неизменна последние 60 лет. Суть в том, что Япония хочет 4 острова обратно. Той же позиции придерживаются и США. В свое время Япония была готова на различные варианты: размен 2 на 2 и даже на полный отказ от претензий на территории, что, кстати, и прописано в Сан-Францисском мирном договоре. Но им не дали этого сделать американцы, которые пригрозили, что если Япония согласится на размен с СССР, то американцы заберут Окинаву.

Сейчас это не актуальном, потому что Окинава передана Японии, но у них МИД и вся политическая элита абсолютно проамерикански настроена, это абсолютно невозможно изменить. Они практически все обучались в американских вузах, поэтому они не могут пойти на урегулирование этого договора, это краеугольный камень их политики.

Я думаю, что это был такой подкол со стороны Владимира Путина. Я могу привести пример аналогичного действия. Путин во время встречи с Меркель, зная, что она боится собак, привел на встречу в сочинской резиденции собаку. Это аналогичный ход, чтобы ошарашить и обезоружить оппонента. Но в данной ситуации я не очень понимаю смысл. По всей видимости, таким образом Путин показывал неудовольствие размещением американских ракет на территории Японии и медленным прогрессом экономического сотрудничества. А прогресс действительно не настолько быстрый, как хотелось бы России.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".