Комментарий
1762 9 июня 2023 18:23

Провал «людей хорошими лицами»

Глеб Кузнецов политологГлеб Кузнецов

Глеб Кузнецов
политологГлеб Кузнецов
Следил пару дней за оппозиционной тусовкой в Европарламенте с чисто русским названием The day after. Забавное впечатление. Конечно, не фрик-фестивали «деколонизаторов», что там проходили прошлым летом и осенью (где карты рисовали раздела России). Тот был хотя бы смешной. Ничего яркого.

Вру. Было. Каринна Москаленко посетовала на гендерное представительство, мол, если на очередной панели свое бубубу будут «синие пиджаки» разводить, то женщины должны в знак протеста покинуть мероприятие. Ее не поддержали, «синие пиджаки» особенно.

Что обращает на себя внимание:

1. Набор политиков со стороны Европы. Ветераны Саюдиса, немецкие опять же ветераны-антикоммунисты из 90-х, французский журналист, «немецкий русский» в роли русского и так далее. Высший статус у давно отставных чиновников из Польши и Литвы. Действующим или перспективным функционерам российская оппозиция не интересна. Поэтому бодрые интернет-синхроны в оппозиционных каналах про «диалог с Еврокомиссией» и «прием на высоком уровне» ничего кроме жалости не вызывают.

2. С российской стороны были приглашены представители «умеренного» эмигрантского спектра. Делегация от ФБК* приглашена, но не присутствовала (сославшись на русофобию ряда участников и организаторов — не поспоришь). Герои пономаревского фрик-шоу деколонизаторов тоже не участвовали.

3. Цель заявленная — консультация, обе стороны излагают свою точку зрения на трансформацию России в демократию, выслушивают чужую, происходит обмен мнениями. Никаких резолюций, деклараций и иных обязывающих документов по итогам конференции не принято.

Предложения:

Ветераны Саюдиса: «Стратегический документ по отношениям с Россией будущего». Рамка соглашения идеально выражена литовцем Кубилюсом: «Украина поможет России стать демократией. Сперва разгромив её!». Это альфа и омега. В обмен на публичное согласие с этим тезисом буквально выдавался входной билет. Одним из наиболее ярких приглашенных спикеров оказался Арестович**. 

В ответ российская сторона выкатила ворох предложений:
- создание должности «омбудсмена по делам россиян», защищавшего бы права антивоенно настроенных граждан и представлявшего бы интересы России в будущих переговорах по (абсолютно неуместной, кстати) аналогии с комиссией Нансена Лиги наций;

- «борьба с диктатурой в России силами западных технологических корпораций, движение „Инженеры против диктатуры“». Видеть в главных бенефициарах «надзорного капитализма» — людях, создающих все новые и новые системы контроля, распознавания лиц и фильтрации контента, — «борцов за демократию» могут только очень своеобразные люди. Сюда же идея о том, что нужно транслировать в России сериалы Netflix, а в рекламных паузах рассказывать россиянам о демократии. Хочется спросить: ребят, а вы правда не в курсе как россияне в основном смотрят сериальчики?

Было и чистое «17 мгновеньями весны»: «в тот момент, когда одна из „башен Кремля“ обратится к Западу с просьбой о снятии санкций, тот должен выдвинуть требования о создании переходного правительства, созыве Конституционного собрания, „деимпериализации и деколонизации“».

Вообще отмечу, что примерно 100% идей и предложений были вдохновлены великой советской культурой. От представлений о «демократах-инженерах» до «сепаратных переговоров» и «демонстраций превосходства западного образа жизни» через СМИ. Довлатовское вечное: «Ну антисоветское, какая разница?».

По возвращению к границам 1991 г. — благостный консенсус. Разногласия только по поводу тяжести поражения России: большинство за «полные» и «разгромные», меньшинство (в основном, в кулуарах) — конфликт не должен окончиться тотальным крушением российской армии и государственности. Репарации — приветствовали. Как и трибуналы над всеми подряд.

Очередной публичный кастинг после очевидного провала «деколонизационной повестки» и ее проводников. Проблема — как у всех предыдущих. Организаторы и кураторы непосредственные из «балтийских максималистов», что накладывает очень большой отпечаток на ход и результаты обсуждения. Ну и нарративы истончаются очевидно. На столе нет ничего, на что без скуки взглянуть можно было б.

Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
** Внесен Росфинмониторингом в перечень лиц причастных к экстремизму и терроризму.

Источник

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".