Комментарий
2399 21 мая 2012 8:19

Игра вдолгую

Павел Салин политологПавел Салин

Павел Салин
политологПавел Салин

Оппоненты власти добились реализации своей главной цели – протест становится постоянным фоном политической жизни, пусть зачастую и приобретая шутовскую форму. Оппозиция делает ставку на два аспекта. Первый – это выматывание полиции в расчете на то, что рано или поздно она устанет и откажется выполнять приказы. Игра в кошки-мышки с полицией, когда после разгона акции в одном месте протестующие собираются в другом, способна либо деморализовать правоохранителей, либо озлобить их и спровоцировать на чрезвычайно жесткие меры, что также не в интересах власти. Осознавая это, она пытается сократить протестующим пространство для маневра. В частности, как только появляется информация, что на каком-то бульваре или площади планируется акция, то сразу же объявляется, что там запланированы ремонтные работы. Однако такая тактика власти имеет ограниченную эффективность, так как невозможно перекрыть весь центр Москвы.

Самый главный ход протестующих – их ставка на выведение акций из-под формального действия законодательства. На предыдущем этапе они играли по правилам власти, согласовывая мероприятия. Если сделать это не удавалось, то сами лидеры оппозиции по умолчанию соглашались с тем, что их действия несанкционированны. Теперь же, согласно их новой позиции, согласование и не требуется, так как формат «народных гуляний» и «народных прогулок» разрешения власти не предусматривает. Пробным шагом для обкатки данной стратегии стала так называемая «прогулка с писателями», которая собрала как минимум 10 тысяч человек. Показательно, что на пути «гуляющих» практически не встречалось полицейских, что свидетельствовало о том, что власть не знает, как реагировать.

Позднее она оправилась от растерянности и сделала ставку на «закручивание гаек» и максимизацию применения нормативно-правового ресурса. Так, на неделю было отложено принятие законопроекта, на порядки увеличивающего штрафы за правонарушения на массовых мероприятиях. Формально это объясняется тем, что власти якобы намерены внести в документ поправки и несколько снизить размер штрафов (например, для организаторов максимальная сумма будет составлять один миллион вместо полутора). Однако стало известно, что в документе должно появиться понятие «несанкционированных сборищ» - именно так власть намерена классифицировать новые для нее формы протестной активности.

Следует отметить, что сама по себе протестная активность в нынешнем виде не способна серьезно подорвать основы власти и тем более привести к ее падению. Революционный сценарий, когда протестующие штурмом берут госучреждения, также весьма маловероятен даже в долгосрочной перспективе. Однако протест в совокупности с другими факторами создает для власти все более серьезные проблемы. Прежде всего, существует опасность, что те или иные группы элиты, которые посчитают себя проигравшими при использовании «конвенциональных» для существующей политсистемы методов борьбы, попытаются апеллировать к протестующим и использовать их в своих интересах.

Павел САЛИН

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".