Комментарий
13423 13 декабря 2018 9:36

Ищенко допустил слишком много ошибок

Андрей Колядин политтехнологАндрей Колядин

Андрей Колядин
политтехнологАндрей Колядин
16 декабря в Приморье состоятся повторные выборы губернатора. Скандальный второй тур, результаты которого были отменены, предопределил характер предвыборной гонки. А отказ в регистрации коммуниста Андрея Ищенко, которого считали главным конкурентом действующего врио губернатора Олега Кожемяко, только усилил напряжение. Мы поговорили с политологом Андреем Колядиным о том, зачем Ищенко пошел на выборы самовыдвиженцем, почему он не смог пройти муниципальный фильтр, и какие сценарии развития событий сейчас являются наиболее вероятным.

— Я думаю, что есть много причин, почему Ищенко решил идти самовыдвиженцем. Он совершенно искренне был уверен, что победил в первом туре, хотя это не так. Победа в первом туре — это 50+1%. А реальная картинка у Ищенко — 48%.

Однако, его уверенность в том, что он победил Тарасенко и победит Кожемяко сыграла свою роль. Хотя, Кожемяко — другой человек. В отличие от Тарасенко, он — местный и умеет говорить. Он не делал тех ошибок, которые делал Тарасенко К нему меньше негатива, его шансы изначально были выше, чем у Ищенко.

В начале динамика и социология показывала, что у Ищенко довольно высокие шансы на победу. Однако, то, что называется межэлитными договоренностями (а именно договоренностями с коммунистами), несколько изменило этот расклад. Коммунисты не поддержали Ищенко — я не знаю, во имя чего и почему, но думаю, у них были на то основания. Они смогли в переговорах с властью капитализировать тот электорат, который набрали в предыдущей избирательной кампании.

Это — сразу минус изрядное количество голосов для Ищенко. Та же самая социология на прошлых выборах показывала, что минимум треть голосов, которые он получил — это голоса сторонников коммунистов, которые голосовали за КПРФ, а не за Ищенко.

Кроме того, он упустил время. Пока все собирали мунфильтр (подписи депутатов — прим. АК) и общались с депутатами, он занимался какими-то переговорами (или вообще не занимался). В любом случае, он упустил то самое время, которое позволило бы ему без проблем стать кандидатом на выборах. Причем никто не был уверен в том, что Ищенко не станет кандидатом на выборах — наоборот, мое общение и с представителями Кожемяко, и с представителями других штабов, говорило о том, что Ищенко рассматривали как потенциального кандидата и из этого строили свою выборную работу.

Он отвел на сбор подписей буквально 7-8 дней. В таком темпе набрать подписи крайне тяжело — что он и не смог сделать. Но ему нужно было вернуть свое доброе имя, продемонстрировать власти и своим сторонникам то, что он по-прежнему политик и с ним по-прежнему стоит договариваться, а не только в Москве с Зюгановым.

Сторонников, кстати, было немного — его обращение к своим сторонникам с просьбой прийти к администрации и поддержать его во время сдачи подписей показало, что при хорошей погоде в выходной день к нему пришли чуть более 30 человек. Я лично давал прогноз, что к нему придет человек двести — я ошибся.

Плюс его начали «мочить» СМИ, обвиняя во всех смертных грехах — он был обижен этими сообщениями и постарался в предвыборном этапе себя реабилитировать. Этого не получилось. Поэтому он ушел в аутсайдеры этой кампании. Но и сейчас, обращаясь к своим сторонникам, он считает, что его они придут, испортят бюллетени, и это количество испорченных бюллетеней будет как минимум в районе 30%. Я думаю, он несколько завышает свои возможности как минимум в пять раз.

Я думаю, у Ищенко все же есть какое-то реальное понимание того, каковы его шансы стать губернатором. Эти шансы минимальны — против сильного соперника (а не такого, как Тарасенко) необходимы ресурсы, деньги, доверие электората плюс поддержка какой-то достаточно сильной группы, например, КПРФ. Коммунисты очень влиятельны в регионе — у них есть инвесторы и сторонники. Когда это все было потеряно, он понял, что деньги, наверное, он мог бы найти, но за них нести ответственность потом.

Прогнозы? К большому сожалению, нельзя говорить социологию и называть цифры. Несмотря на то, что моей задачей было коммуницировать и работать с оппонентами Кожемяко, я с большой долей вероятности считаю, что он выиграет, и выборы закончатся в первом туре.

Кожемяко не надо сравнивать с Тарасенко. Тарасенко — чужой для этого региона, он плохо говорил не опирался на местных людей и местные кадры, не вел межэлитных договоренностей. Его команда давила на регион и угрожала, вместо того, чтобы нормально вести кампанию. Все это предопределило результат.

Кожемяко — местный. Его хорошо знают местные элиты. Он провел все основные переговоры, которые должен был провести. На него работает dream team, которая поднимает его рейтинг и борется с антирейтингом. У него есть все предпосылки, чтобы выиграть эту кампанию в первом туре — не с разгромным счетом вроде 80%, но точно переступить за 50%.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".