Статья
1634 11 ноября 2013 22:19

Итоги недели 4-10 ноября

Важным достижением властей следует признать купирование акции националистов 4 ноября - т.н. «Русского марша». По сути марш превратился в маргинальное событие. Его организаторам не удалось продемонстрировать ни необходимой численности, ни статусных участников, ни соответствующего по качеству идеологического содержания. Однако также следует признать, что и властям не удалось реализовать никаких заметных инициатив, связанных с Днем народного единства. Увеличение количества ответственных за патриотизм и государственную идеологию обратно пропорционально качеству их работы. Никаких сильных смысловых ходов и заметных проектов в арсенале властей до сих пор нет. Протокольные открытия очередных монументов и выставок - не в счет. Государство продемонстрировало, что сегодня не способно создавать современный идеологический продукт. В результате, день 4 ноября, скептически воспринимаемый большинством граждан в качестве праздника (о чем свидетельствуют соцопросы), теряет свою политическую привлекательность и для самих властей.

Появившаяся, но пока не подтвержденная информация о назначении куратором идеологического направления работы правящей партии Сергея Железняка демонстрирует, что у «Единой России» вновь обостряются проблемы с кадрами. Она явно вынуждена перераспределять ответственность за партийную работу среди трех-четырех знаковых персон, которые одновременно активно задействованы в парламентской деятельности. Как результат - отношение к партийному функционалу становится факультативным. Партия перестает работать как полноценная политическая организация. Несмотря на то, что до следующих парламентских выборов еще довольно много времени и роль главного партийного идеолога на региональных выборах не столь важна, партии придется через какое-то время вновь вернуться к этому кадровому вопросу. Никаких новых идеологических продуктов находящаяся на спаде партия предложить не сможет.

Встречи главы государства с лидерами парламентских партий давно уже стали традиционными. Информация о реальной повестке таких встреч не распространяется, и поэтому каждый раз СМИ вынуждены интерпретировать их в зависимости от политической конъюнктуры и актуальной информационной повестки. Так произошло и на прошедшей неделе с встречей президента Путина с Владимиром Жириновским. Лидер ЛДПР, вызвавший за неделю до этого громкий скандал своими жесткими заявлениями в телепередаче Владимира Соловьева, на этот раз сыграл роль статиста, которого Путин лишь «мягко осадил». Несмотря на то, что часть СМИ перед встречей пытались интерпретировать встречу исключительно в контексте публичных заявлений Владимира Вольфовича, последний скорее был заинтересован в решении номенклатурных проблем собственной партии. ЛДПР явно волнует подготовка к выборам в следующий единый день голосования и подготовка нового закона о выборах. Вполне возможно, что Жириновский пытался получить согласие президента на получение одного из «знаковых» постов. Партии сейчас явно необходим «арсенал» должностей, демонстрирующий ее системность и влияние.

Объявленное на неделе решение Управления делами президента о предоставлении ВИП-залов новым категориям чиновников и членам их семей вызвало негативную реакцию СМИ, поскольку диссонирует с общественным запросом на справедливость и открытость власти. Это неуклюжее в свете недавнего самолетного скандала с депутатом Андреем Исаевым, (вынужденным в итоге даже покинуть пост заместителя секретаря генсовета «Единой России»), решение еще и наложилось на указ президента об увеличении зарплаты депутатов Государственной думы. В этой связи остаются две возможные линии интерпретации. Либо власть уже не чувствует, что такими действиями вызывает дополнительную неприязнь. Либо это решение намеренно демонстративно показывает, что власть будет обеспечивать лояльность госслужащих любыми способами, даже несмотря на негативную реакцию общественности.

Заявление депутата Госдумы от «Справедливой России» Оксаны Дмитриевой о готовности баллотироваться на пост губернатора Санкт-Петербурга можно рассматривать в контексте слухов о подготовке к досрочным выборам главы северной столицы. Дмитриева явно не собирается повторять ошибки Михаила Прохорова, из-за позднего старта оказавшегося у разбитого корыта после объявления досрочных выборов московского градоначальника. С учетом активности Дмитриевой и ее популярности в Санкт-Петербурге, она является довольно сильным конкурентом для не имеющего никакого опыта избирательных кампаний Г.Полтавченко. Хотя в контексте последних требований к "открытости и конкурентности" нельзя исключать что власть может либо повторить "казус Ройзмана", т.е. отдать город "системному оппозиционеру", либо найти более опытного кандидата вместо нынешнего губернатора.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".