Консенсусная модернизация
экономист, социолог, политикВладислав Иноземцев
Модернизация XIX века, действительно, поражает масштабами бедности рабочего класса. Но в той же мере, в какой модернизация XIX века порождала нищету, в той же мере модернизация XX века становилась средством ее преодоления. Например, ничто не изменило ситуацию с бедными людьми сильнее, чем модернизация современного Китая.
Поэтому я не думаю, что сегодня можно говорить о том, что модернизация может быть осуществлена за счет низших классов. Модернизация, основанная на подавлении низов, не имеет будущего, поэтому сегодня возможны только те модернизации, которые основаны на повышении роли низших классов и повышении их благосостояния.
Что касается того, кто может стать движущей силой модернизации, то я не верю, что какая-то социальная группа может стать такой силой. Более того, я хотел бы крайне предупредить нас всех от того, чтобы рассматривать потенциальную модернизацию как столкновение различных социальных групп. К сожалению, если мы попытаемся осуществить модернизацию в России как стычку классов, то это приведет к краху нашего государства, гигантским социальным бедам и к огромным негативным последствиям для всего нашего общества и всего остального мира.
Поэтому, мне кажется, что необходимо достигать некой консенсусной модернизации. Это очень сложно, и я бы предложил метод движения небольшими шагами вперед. Необходимо вбрасывать в общество идеи, которые формально и реально не могут вызвать серьезного противоречия большинства. Идеи, в первую очередь, экономической модернизации.
Нужно реализовывать эти программы, обеспечивать достижение значительной частью общества позитивных результатов, после чего фиксировать достигнутое: понимать, какие социальные группы и какие классы бюрократии недовольны этим, и защищать эти группы, но и делать следующий шаг, тем самым обеспечивая поддержку большинства. На каждом этапе модернизации мы должны иметь очень серьезную общественную поддержку. Делать сегодня модернизацию против воли большинства – это безумие. Делать сегодня модернизацию, которая будет угрожать интересам большинства, – это преступление. Поэтому, мне кажется, что мудрость сегодняшнего политического руководства могла бы быть заключена в создании такой концепции, которая бы давала возможность идти поступательными шагами вперед, видеть в конце каждого шага результат, осмыслить его со стороны общества и дальше консенсусом предпринимать следующие шаги вперед.
