Статья
885 30 ноября 2010 0:25

Либералы атакуют

Тенденция к обострению внутриэлитной борьбы, которая из аппаратной переходит в чисто политическую, в минувшие дни получила свое продолжение. Представители либерального лагеря, используя все более спорные методы и союзников, перешли в тотальное наступление на тех субъектов политсистемы, которых они считают наиболее уязвимыми. В частности, под ударом оказался глава Росмолодежи Василий Якеменко, в отношении которого была предпринята информационная атака СМИ, входящими в «ближний круг» либеральной части российской элиты.

Позднее атака была продолжена, и к ней подключился помощник президента Аркадий Дворкович. В частности, в своем твиттере он высмеял инициативу Якеменко о реформировании уроков физкультуры в школах, а МК опубликовала материал, согласно которому якобы глава Росмолодежи дезинформировал Путина, заявив, что обкатка предложенной им программы уже проходит в некоторых школах. Позднее сторонники Якеменко относительно успешно смогли контратаковать в информационным поле. Во-первых, была опровергнута информация МК, который умышленно или неумышленно «перепутал» номер школы в Самаре, которую он позиционировал в своей публикации как «пилотную». Также один из создателей «Наших», депутат Госдумы Сергей Белоконев уличил Дворковича в равнодушии к судьбе ФЦП «Молодежь России» на 2011—2015 годы».

Следует отметить, что сторонники либерального лагеря активизировались и на других направлениях. В частности, Левада-центр опубликовал данные, согласно которым якобы уменьшилось число сторонников державно-патриотических ценностей. Кроме того, появились слухи о том, что зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин, принадлежащий к лагерю «харлайнеров», якобы в ближайшее время может потерять свою должность.

В последнее время действия «либералов», зачастую выходящие за рамки существующих правил игры, в целом влекут или могут повлечь за собой активизацию потенциально деструктивных общественных сил. Например, в последнее время либеральные СМИ вопреки существовавшему долгие годы «заговору молчания» активно будируют националистическую тематику, реагируя на растущий массовый запрос. В частности, широкий резонанс получило празднование мусульманского праздника Курбан-байрам, которое якобы сопровождалось массовым и, самое главное, публичным забоем жертвенных баранов. Ряд деятелей культуры либерального толка тут же обратились к мэру Москвы Сергею Собянину с открытым письмом, в котором требуют ограничить публичный забой баранов в Москве. Сам мэр вынужден был отреагировать на ухудшающуюся межнациональную обстановку в столице, обрушившись с критикой на прежние московские власти и обвинив их в резком и необоснованном росте числа мигрантов.

В данном случае вряд ли речь идет о внезапном «прозрении» представителей либерального лагеря и коррекции их идеологии. Вышеуказанная трансформация связана с желанием малочисленной, но влиятельной в СМИ «диванной» фракции либералов в российской элите найти союзников, способных обеспечить им «массовку» на «улице». Однако соблазн использовать «неконвенциональные» методы ведения политической борьбы, прежде всего, эксплуатацию массового недовольства, содержит в себе серьезные риски. Возможно, как это уже не раз бывало в российской истории, вызванная системными игроками несистемная «волна» поглотит и их самих.

Павел Салин, специально для Актуальных Комментариев

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".