Миловищина

Противостояние оппозиции и «Единой России», которое многие поспешили назвать «парламентским кризисом», закончилось, как и должна было закончиться любая борьба сил внутри системы: победил здравый смысл. Можно не любить парламентские партии, но нельзя не признать их естественную осторожность: людям есть, что терять, они осторожничают и стараются соизмерять произнесенное с реальностью.

Т.н. «несистемная оппозиция» отличается от нормальной именно тем, что к людям, которые не несут ни перед кем никакой ответственности, странно предъявлять претензии, а потому «мели Емеля – твоя неделя».

На старте кампании по выборам в Мосгордуму, на которых было, как нам говорят, много «фальсификаций», по неизвестным причинам не предъявленных суду, оппозиционный кандидат Владимир был снят с гонки из-за недостоверности подписей. История попала в блоги: Милов громко возмущался, казалось бы, вопиющим фактом того, что недостоверной признали его собственную подпись. Общественность была возмущена.

Сейчас общественность уже поостыла, она занята тем, что мочит исполнительного директора ОГФ Марину Литвинович, которая «предала идеалы», написав о том, что Медведев не так плох, как о нем принято думать, и что с властью необходимо сотрудничать, чтобы не остаться в той канаве, где валяется сейчас «несистемная оппозиция».

Но к истории с Миловым необходимо вернуться, потому что, как следует из подписного листа, оказавшегося в распоряжении «Актуальных Комментариев, подпись Милова, и впрямь, является недействительной.

Виной тому - не «козни избиркома», а несовпадение дат: подпись самого Милова датируется 18.08.09, а подписной лист датирован 17.08.09. То есть сборщик Владимир Масанов сначала собрал подписи, удостоверил их, а затем в листе появился Владимир Милов.

Разумеется, это несовпадение можно назвать ничего не значащим, но dura lex: если человек идет во власть, он априори должен уважать закон, и не только так любимый всеми его дух, но и букву.

Но устраивать массовую истерику о том, как оппозицию обижают, гораздо проще: правда, не стоит забывать, что на следующую истерику откликнется гораздо меньше народу. И так – по убывающей, до уровня, предположим, Валерии Новодворской, которая может говорить все, что угодно, не понимая, что говорит, стоя перед зеркалом, сама себе.

Проигравшая все возможные выборы еще до их начала, «несистемная оппозиция» уверенно движется именно в этом направлении.

политика выборы в Мосгордуму Владимир Милов

8 апреля 2024 Колонки

ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике 29 марта 2024 Новости Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».

Загрузить еще