На голубом глазу

В чужом глазу, как известно, и соринка – с огурец, и былинка – как то бревно, что таскали на субботнике. Истина эта в настоящий момент всё нагляднее проявляется на примере Европейского Союза и всё интереснее её констатировать.

Особенно с тех пор, как некоторые (как выяснилось, плохо поддающиеся политкорректному зомбированию) страны и народности восточной Европы вдарились в ересь и подвергли таким образом нешуточной опасности гуманитарно-гламурный фундамент всего Евросоюза.

Венгрия имела наглость откровенно дать понять, что мигрантам она не рада и терпеть беспредел не намерена. Чехия тоже супротивится, a в отдельных выступлениях вообще дошла до беспрецедентных положительных оценок деятельности «путинской России» – дальше некуда.

Вот так выкармливаешь их жареной в масле «МакДональдсов» свободой, выкармливаешь, тратишь силы и денежные ресурсы, прививаешь вкусы и цвета, а они вцепились в свои гуляши-кнедлики-утопленцы (такое национальное блюдо!) и ни шагу к подлинной демократии! Утопленцы и есть – в собственном соку!

В Евросоюзе уже серьёзно беспокоятся: пригрели, говорят, такую гадюку на гипотетических харчах, которой, сколько ни обещай, она всё не туда глядит и не того кусает. И что с ней делать, непонятно совсем. Пока непонятно.

А тут ещё здравствуй, Польша, новый год! Там как раз к новому году консерваторы у власти обнаглели уже настолько, что сами назначили руководителей всех аудио-визуальных СМИ: прикиньте, Карлы и Клары, – консерваторы! САМИ назначили!

Bо всём Евросоюзе нет аналогов подобного поведения!..Вроде бы нет... Если, конечно, не посчитать аналогом назначение бывшего ближайшего соратника премьера Жоспена на ту же самую должность во французских СМИ. 

И не посчитать аналогом, что этот самый соратник тоже немедленно сам назначил на руководящую должность свою соратницу. 

Которая незамедлительно начала соратническую деятельность, заявив, что на французском телевидении «слишком много белых», объявила обязательную квоту для всех «цветных» на голубом экране и тоже назначила на руководящую должность ещё одного их общего соратника, близкого друга Сесиль Дюфло (это самая политкорректная на настоящий момент партия – экологическая).

Но это всё, конечно, совсем не то, что вы подумали, а совсем другое: все вышеперечисленные назначения сделаны социалистами, то есть, «левыми», а им можно (кому же разбираться с СМИ, как не им!..), потому что они – светоч, прогресс, либерализм, подлинная демократия и большое сердце, болящее за всех угнетённых и обиженных, кроме, разумеется, белых и коренных европейцев – эти сами виноваты, причём, во всём.

Поэтому 95% всех французских СМИ дирижируются «левыми» назначенцами. И это правильно! Они ж не консерваторы. Им можно.

И потому же самая политкорректная из программ французского телевидения с высокодуховным названием «АRТЕ», руководимая как раз всеми вышеперечисленными и их «соратниками» со знанием дела отработала целую цепь публичных заявлений о том, что только правые радикалы (читай: фашиствующие элементы) увидели вину «иностранцев» (термин «мигрант» не предлагать, оно святое!) в новогодних кёльнских событиях. На самом деле всё было совсем не так... Как было на самом деле, они ещё не придумали, но скоро расскажут, дайте время. Не впервой.

А пока с голубых экранов звучат тревожные возгласы об «опасных анклавах» в Восточной Европе. Опасных для самой идеи Евросоюза. «Опасные анклавы», если вы ещё не поняли, это не то, что вы подумали, а «бывшие страны восточного блока» – Венгрия, Чехия, теперь вот даже Польша...

Не следуют единой политике Евросоюза. Позволяют себе собственное мнение и планы на собственное будущее. Звучат тревожные вопрошания: чем кончатся подобные непослушания, кому ещё послужат примером для подражания, кого и куда заведут?..

То есть, подытожим: в настоящий трепетный момент главная опасность для Евросоюза вовсе не миграционные потоки, а «бывшие страны восточного блока», которые, вроде бы, демократией неисправимы и опять за своё...И вот с этим как раз надо бороться. Пока не поздно. А вы говорите, мигранты...

Вот оно как в демократических странах, на голубых экранах.

А ещё есть такое выражение «на голубом глазу». Означает «лживо, лицемерно». И прочее. Если сомневаетесь – проверьте со словарём. Но на практике всегда нагляднее получается.

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция

____________

Читайте также:

• Чудовища из пустоты
• Разделённая Европа
• Неудобная разница