На принцип
публицистЛеонид Радзиховский
Астраханский казус очень интересен.
А может быть – и очень важен.
Причем ситуация – несимметричная.
Если оппозиция, грубо говоря, «утрется», то НЕ ИЗМЕНИТСЯ НИЧЕГО. Власть – в масштабе страны, да и в масштабе Астрахани – ничего не выиграет. Ей нечего выиграть – она уже все выиграла. Оппозиция ничего не проиграет – она уже все проиграла. Политическая ситуация останется ровно той же, что была еще неделю назад, когда никто в Москве «эту Астрахань» и на карте-то не различал. Выборы мэра небольшого провинциального города – тоже, дело великое…
А вот если они «утрут власть» - тогда ситуация может ИЗМЕНИТЬСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Понятно, никого не волнует какой там будет фамилия мэра Астрахани. Не так много от мэра зависит, и уж совсем не так много от Астрахани зависит – в масштабе России.
Но это ПРЕЦЕДЕНТ. Это отлично понимают все. И власть – и ее противники.
Дело пошло НА ПРИНЦИП. Кто – кого. Кто отступит – кто прожмет.
И если оппозиция впервые чего-то РЕАЛЬНОГО добилась бы – это может повлиять на весь расклад ил. Не физических, не политических, но психологических.
Много раз «оппозиционеры» (КПРФ, те же эсеры и т.д.) становились мэрами – вот и в Ярославле недавно. А Ярославль всяко поважнее Астрахани будет. Но нигде не было таранного столкновения воль, нигде не шло «стенка на стенку», нигде не было ПРИНЦИПИАЛЬНОГО столкновения.
Итак, для «оппозиции» победа на «Астраханском фронте» («Велика Россия, а отступать некуда – за Волгой для нас земли нет!») важна во-первых принципиально. Мы – смогли! А, во-вторых, это просто образец для подражания: «делай как мы». Открыта болевая точка власти, пункт уязвимости. Ну – и бейте туда и только туда изо всех сил. Имея прецедент за спиной это куда легче. Конечно, настоящих буйных мало, желающих идти на реально опасную голодовку по всей России не так-то много. Но, с другой стороны, в условиях общественного возбуждения, у некоторых людей могут закружиться мозги – минута славы дорого стоит. А чтобы поджечь ситуацию, сотни «Матросовых» не требуются.
Но ровно по этой же самой причине ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ ОТСТУПИТЬ.
Если сегодня «они» прожали свое в Астрахани – завтра прожмут где угодно !
Что, собственно, нового в «астраханском опыте»?
Логика власти проста: против лома нет приема – окромя другого лома. А лома-то у «хомячков оппозиции» и нет. А значит – быть вам, господа, вечно битыми. И вечно осмеянными «васисуалиями лоханкиными», с вашими диванными страданиями и флешмобами.
Но внезапно Шеин нашел – как будто! – «другой лом».
Голодовка. Он сам себя превратил в лом! И на этот лом навалились примчавшиеся из Москвы работники – Собчак, Навальный, Яшин, Гудков и Ко. Один без ложки – семеро с сошкой.
Многие скажут: «тоже новость – кто только не голодал! Голодающая оппозиция – Удальцов и масса других пациентов. И вокруг каждого – живые с микрофонами стоят. А эффекта – ноль».
Но Шеин – вроде бы! – готов идти «до конца». И идти на принцип.
Как быть?
Маргарет Тэтчер, когда голодали ее политические противники, решила просто – ПУСТЬ УМРУТ, если хотят. Она не отступила – они не отступили. Железная леди – не простой титул! Она осталась премьером («великим премьером») – они умерли и были похоронены. ВОТ И ВСЕ.
Так повела себя «мать всех демократий». (Понятно, что повод был другой – проблема «честного подсчета голосов» в Англии почему-то не стоит).
Хватит ли на такое поведение сил у Путина?
Хватит ли у Шеина? И чего, кстати, должно хватить? Амбиций? Идеализма? Упорства? Нарциссизма? Мазохизма? Патриотизма? В общем, хватит ли у него «чего угодно», чтобы стать той самой «добровольной сакральной жертвой»?
Это – жесткая игра. Жестокая. И ставки взвинчены до небес.
Возможен – теоретически – «плохой пат».
Власть не отступила – Шеин не отступил. Перевыборов не будет – Шеин дошел до смертельной голодовки.
На воротнике власти жерновом повисла «сакральная жертва». А у нас – не Англия. Эта жертва может оказаться слишком тяжкой (да еще накануне инаугурации нового президента…).
Возможно чистое поражение власти – победа оппозиции. Перевыборы, на которых – в такой ситуации – Шеин-то имеет неплохие шансы победить! Просто на поднятой им волне успеха… Правда, возможны и перевыборы, на которых он проиграл бы – и тут уж «вторая голодовка» (да и первая!) выглядела бы чистым фарсом. В любом случае, новые выборы в Астрахани превратились бы в Большой Дурдом масштаба всей России. Будто не мэра выбирают, а референдум о доверии власти проводят (собственно, так бы оно и было).
Возможна чистая победа власти – нокаут оппозиции. Перевыборов нет, ничего не изменилось, а Шеин отступил (например, «по просьбе семьи и друзей»).
А возможен ли компромисс? Можно ли спустить пафос, снять накал?
«Предположения» неуместны. Я думаю, что этот самый компромисс мы и наблюдаем.
Власть держится в главном – ПЕРЕВЫБОРОВ НЕ БУДЕТ.
Но отступает во второстепенном: суды принимают иски (уже приняли). Где-то признают нарушения, где-то нет. Дело идет быстро – но не в один же день! И вот, через 2-3 недели (градус волнения спадет) общий вердикт: да, нарушения были. Их довольно, чтобы снять председателя местного избиркома, но недостаточно для новых выборов. Шеина охотно и с уважением показывают по ТВ. Он добился своего – хотя бы отчасти. И «голодовка-2», опять же, выглядела бы в такой ситуации уже не реалити-шоу, а цирком.
Кто победил?
Обе стороны сохранили лицо. Кроме того – пустячок! – Шеин еще и жизнь сохранил.
Но если обе стороны лицо сохранили, то победила – власть. Ведь ее власть не поколеблена, атака отбита!
Думаю, что этим все и кончится (кончилось!).
И еще пару слов о «героях Астрахани».
Этот самый Шеин – с моей точки зрения, – и правда, какой-то «чудной».
Не хочу осуждать, не хочу восхищаться.
Разумеется, я на это и близко не способен. Но не все, на что я не способен, вызывает у меня восторг/осуждение. Нет, просто поведение Шеина – по-моему, СТРАННОЕ поведение.
Знаю, что многие спешат с оценками, знаю все слова - от «маразма» до «гражданского подвига».
Пусть те, кто говорят про «маразм» (или про «деньги Госдепа»!) попробуют поголодать.
Пусть те, кто разжигают «гражданское мужество» - за счет Шеина, – тоже попробуют САМИ поголодать с месяц. Правда, Собчак это не нужно – и так худая. И лишний пиар – «на Шеине» - ей не повредит. Она, как видно, и правда, решила строить свой «Дом-3», всерьез осваивать политическое поле.
Что ж, она - молодец. Энергии, ловкости, харизмы ей не занимать. Почему не пойти в политику? Правда, инстинкт самосохранения у «новой Коллонтай» не потерян. А у Шеина потерян? Если так, то это – его трудности. Он же – ДОБРОВОЛЬНО, Собчак его не просила.
Все верно. Каждое поколение семьи Собчак хочет «своей Революции»? Тоже возможно. И в этом ничего странного нет – энергичные люди… И совсем не камикадзе при этом.
В общем, ОДИН ЧЕЛОВЕК своим «героизмом», «упорством», «упрямством», «амбициями» или просто «игрой» - выберите любое слово на свой вкус – смог качнуть Систему.
А потом она быстро восстановилась.
Но, как бы то ни было, а толчок – был.
И внушительный. В одну ПОЛНОЦЕННУЮ «человечью силу». Или в полную «актерскую» силу?
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ
