Комментарий
2826 10 апреля 2012 9:47

Ненависть

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Неделя выпала богатая на скандалы – глаза разбегаются, такой выбор.

Все же из всей этой информационной кучи вытащу две особо пахучие жемчужины – скандал «вокруг Патриарха» и «премию «Ника» за лучший скандал», присужденную Собчак.

Тем более, что эти жемчужины легко связываются одной нитью.

ОБОЮДНОЙ НЕНАВИСТИ (или мягко скажем – нетерпимости).

РПЦ, прижатая к стене ХХС, отчаянно отмахиваются. В ход идут разные орудия – и кресты, и кадильницы, и ноги, и кулаки.

«Крестовый поход против РПЦ» интересен с обеих сторон. Которые, по-моему, суть две стороны одной медали ненависти/нетерпимости.

«Агрессивные профессиональные либералы» весь жар души, нерастраченный против Путина, щедро изливают на Кирилла. Банальный обходной маневр на информационной гражданской войне.

Пылкие обличения его часов и квартир… Обличения исходят от голодающих либералов, у которых ни часов приличных нет, ни квартир. Правда, по моим – весьма неполным сведениям – либеральный бомонд живет по соседству с антилиберальным, как говорится «Иван Иванович и Иван Никифорович - соседи по имению», а сладкое время тем и другим отмеряют одинаковые «брегеты» и «патек филиппы». А главное – и те и другие добыли все это примерно одинаковыми трудами праведными…

Нет, разумеется, либеральные мученики – не монахи, не давали обет безбрачия и нестяжательства. Но они «по умолчанию» сами себе присвоили титулы «Совести России», или, как минимум – «рукопожатных», имеющих высокий моральный авторитет. Заработанный – очень часто – ровно теми же способами, что презираемые ими чиновники.

В общем, сидя в общем хрустальном доме, уважаемые члены элитных тусовок с удовольствием швыряют друг в друга камнями работы «картье».

Ворон ворону активно глаз клюет.

Это – в общем.

Если же переходить к частностям, да личностям…

Агрессивно-самодовольная секта – либеральная тусовка – развлекается (и зарабатывает на жизнь) несколькими видами спорта.

Сочинение «антипутинских статей», которые давно уже превратились в туповатый бизнес, а отчасти – в материал для психиатра. Литературное изложение своей фобии – и расчесывание фобий несчастного «креативного читателя». «Если в кране нет воды – значит, выпил Путин». Не в рифму? А они за рифмой и не гонятся. Выругался – и полегчало. Не до литературы тут…

Составление «списков Врагов Народа». Власти нет, приходится ограничиваться вывешиванием в Интернете каких-то идиотских списков учителей, якобы участвовавших в «фальсификации выборов». Никакой суд – ни в Москве, ни в Страсбурге – разумеется, никаких дел даже не рассматривал… Да и зачем? Для либерального партбюро это не требуется. Судят на основе «классового сознания». Какая цель? Запугать «фальсификаторов»? Да нет… Просто расчесать свою злобу – и все. Чешется же! Да и либеральный «пипл – хавает». Закон попсы – хоть эстрадной, хоть политической, хоть либеральной, хоть патриотической.

Правда, если дикость русских законов уравновешивается необязательностью их применения, то либеральная злоба уравновешивается ленивостью и бестолковостью либералов, которые не то что до конца ничего довести не способны – они и начать-то толком не могут. Ограничиваются одними заявлениями…

И, на сладкое – кампания против РПЦ, камни персонально в окна квартиры Кирилла. Не думаю, кстати, что это «скоординированная» (в Госдепе? в ЦРУ? просто в Аду?) компания. Нет – все куда проще. МОДНАЯ ТЕМА. Кто координирует полет мух? Запах. ЦРУ тут не нужно. Вот и журналисты тянутся на запах жареного – только и всего.

Но если в «постное меню либерала» входит «брегет-от-Патриарха», то украшением постного меню Патриарха стали «хорошо прожаренные либералы под острым антироссийским соусом».

От нашего стола – к вашему столу. Нетерпимостью – на нетерпимость.

РПЦ ничего лучше не удумала как начать встречный крестовый поход, клин клином вышибать. Вот вам – и молебны против «бесов» и публичные их обличения – как будто не замечая, что вот эта-то борьба и есть самая настоящая «встречная бесовщина».

Достоевский в «Братьях Карамазовых» описывает некоего игумена. Его публично оскорбляет старик-охальник Ф.П.Карамазов (тот же набор – он не меняется : богато, мол, живут монахи и т.д.). Что же игумен? Он отвечает ругателю и клеветнику так: «И начат глаголати на мя многая некая, даже и до скверных неких вещей. Аз же вся слышав, глаголах в себе : се врачество Иисусово есть и послал исцелити тщеславную душу мою». И он поклонился Федору Павловичу в пояс».

Не уверен, что и тогда были такие ангелоподобные игумены в жизни, а не в романах Достоевского… Во всяком случае, сегодня никто не ждет от Патриарха «поясных поклонов» в адрес своих гонителей или тех же панк-певиц. Но объявлять против них крестовый поход, требовать кар и борьбы – это вот точно по-христиански, по-братски. Как раз на Пасху…

В Калининграде две девки чуть не убили девушку-инвалида – и на свободе! Конечно, они представляют куда меньшую опасность для окружающих, чем панк-певички, которые уже больше месяца на нарах парятся! И у Церкви так много слов и злых чувств в отношении СВОИХ обидчиц – и НИ СЛОВА по адресу дикого озверения людей, которые просто физически жрут друг друга… Церковь занимается самообслуживанием, самообороной (пока без оружия), сзывает паству на Священную войну для защиты себя-любимой – и в этом, видимо, видит свою Миссию?

Как и либералы в России видят суть «либерализма» - в разжигании ненависти и нетерпимости («нерукопожатность») к тем, чье мнение не совпадает с мнением либерального парткома!

При этом РПЦ не забывает про Нагорную проповедь любви и всепрощения. А либералы крепко помнят про свое Евангелие, про Абсолютную ценность Свободы и не устают бубнить «я глубоко несогласен с вашими взглядами – но готов отдать жизнь за ваше право их свободно высказать» (Вольтер). Забывают только добавить «готов отдать ВАШУ жизнь…» - и далее по тексту. Кстати, при этом, от пользования средствами госканалов для съемок и рекламы своих фильмов и передач как-то никто из «борцов с режимом» вроде не отказывался.

Что ж – каковы либералы, таковы и христиане. И наоборот.

Из той же серии – и «казус Собчак».

Сперва Миронов ни к селу, ни к городу «понес» либералов и «оранжевых».

Потом Собчак, верная своему бизнесу «скандаль – всегда, скандаль - везде» стала колоть шпильками Ч.Хаматову…

И все это – на НАГРАЖДЕНИИ кино-премией.

И все это – по поводу чуть ли не единственной женщины, РЕАЛЬНО помогающей больным детям, пока больные тщеславием взрослые дерьмом друг в друга кидаются…

Да, поневоле опять вспомнишь Достоевского, с его словами про «неуместные собрания», которые всегда кончаются «нелепыми скандалами». Наша элита может Достоевского и не читать – это просто его персонажи.

Ну что ж…

«Они – люди как люди... И милосердие иногда стучится в их сердца. … Обыкновенные люди… Квартирный вопрос только испортил их… Наденьте голову».

Наденьте, нахлобучьте, плиз!

НЕКОМУ НАДЕТЬ.

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ, специально для Актуальных Комментариев

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".