Необходимые амбиции
политологАлексей Чеснаков
Алексей Навальный заявил, что хочет стать президентом. Тут же посыпались комментарии, основной смысл которых либо выражается в одобрении - «наконец-то это свершилось, у креативного класса есть свой кандидат», либо в осуждении - «видите, чего на самом деле он цинично добивается, никакой он не Робин Гуд!»
По-моему, ничего удивительного и сенсационного в самом этом событии нет. Удивительно лишь то, что оно произошло довольно поздно.
Любой настоящий политик хочет занять самый высший пост. Для этого он и занимается политикой. Конечно, не все присутствующие в этой сфере способны на подобное признание и, тем более, на подобную работу. Но наличие амбиций – первое условие. Хотя и не всегда необходимое.
Нынешний президент России большую часть жизни не то что бы не декларировал, но даже и не мечтал об этой своей должности. Может быть поэтому он так успешно ее и завоевал? Тут есть о чем поразмышлять, но прежде следует признать, что, в отличие от большинства представителей нынешней политэлиты, действующий глава государства весьма значительную часть жизни и политикой также не занимался. Впрочем, речь идет не об исключениях, а о правилах.
В российской политике слишком мало искренних, вызывающих доверие эмоций. Мало тех, кто может откровенно сказать: «Да, я действительно хочу быть президентом и буду делать все, чтобы это произошло на ближайших выборах». Для страны это плохо. Плохо потому, что создаются бюрократические, фиктивные, извращенные рамки политической борьбы. А ведь соревнование за главный приз во власти всегда вызывает наибольший интерес. Тем более, что в результате на кону оказывается не возможность пройтись 7 мая под телеобъективам по красной ковровой дорожке Андреевского зала, а судьба огромной страны.
В большинстве случаев работает принцип «не высовываться». Некоторые политики понимают, что президентом им не стать из-за личных проблем (грешки молодости, связи с бандитами, «липовый» диплом, любовницы, любовники, деньги в оффшорах, незадекларированный бизнес и недвижимость за рубежом и т.д.). Но ведь нельзя же считать, что элита поголовно погрязла в подобных страхах.
К тому же, в нашей политической культуре в последние годы демонстрация желания стать президентом (если вы, конечно не Геннадий Андреевич или Владимир Вольфович и временно приравненные к ним спойлеры) рассматривается чуть ли не как криминал. Действительно, когда речь идет о членах правительства или руководстве правящей партии, то такое поведение может выглядеть странным. Все-таки политика – командная игра, и в этом матче они получили свои места в основном составе от тренера не для того, чтобы играть на самих себя, и тем более не для того, чтобы его сменить на «тренерском мостике». Но когда речь идет о рядовых партийцах, о молодых политиках и уж тем более об активных молодых оппозиционерах, то тут отсутствие амбиций, порой чрезмерных, скорее является тяжелым пороком. Ведь такие амбиции являются мощным мотором для карьеры и для всей политической жизни.
В нашей публичной политике существует огромный дефицит конкуренции. А непрерывное соревнование среди кандидатов в президенты – один из самых увлекательных и поучительных видов конкуренции. Ведь номинированные на эту должность (либо товарищами по партии, либо сами собой) вынуждены довольно жестко бороться друг с другом в реальной жизни, просчитывать возможные шаги, примеряться друг к другу, внимательно следить за конкурентами. И все это делать не как чиновники – в тиши кабинетов, а именно публично, открыто. Именно такая конкуренция привлекает внимание к политике.
Конечно, пока многие неофиты продвигают себя довольно пошло. Мотивация «я хочу чтобы 140 миллионов жили как европейская страна» «попахивает» наивным лозунгом конца 80-х «хотим чтобы было все как в Европе» (тогда правда речь, в первую очередь, шла о колбасе). Тут стоит привести слова известного кинорежиссера: «Хотите жить как в Швейцарии – живите в Швейцарии». Проблема в том, что у большинства кандидатов в президенты так и не появилось позитивной программы. Между ними идет борьба за то, кто пожестче «подденет» Путина. Но, впрочем, тому же Навальному можно пока «не заморачиваться» на тему программы позитива. В отличие от кандидатов от КПРФ и ЛДПР и даже Прохорова, время для того, чтобы заняться содержательной работой над собой, у него есть.
Может ли нынешний Навальный стать президентом? Вряд ли. Слишком много негативной экспрессии. Она привлекает далеко не всех избирателей. А некоторых даже отталкивает.
Возможно, он всего лишь хочет тактически использовать бренд «кандидат на пост президента России». Этот PR-ход уравнивает его, яркого, но не обладающего достаточным политическим капиталом, с некоторыми уже отметившимися в 2012 году конкурентами за голоса избирателей. Его демонстративный отказ от участия в прошлых выборах закрепил его во втором эшелоне. Сейчас пришла пора перейти в первый. А может быть он понял, что идея создания Координационного Совета потерпела крах и нужно грамотно «повышать ставки», чтобы не обсуждать эту неудачу. В конце концов, может быть даже правы некоторые недоброжелатели, и Навальный решил перед началом опасного для него рассмотрения в суде дела по «Кировлесу» получить возможность, в случае чего, обвинять власть в политических репрессиях.
А может быть, Навальный решил «убить всех зайцев сразу»? Ведь настоящий политик, никогда не преследует только одну цель. В любом случае, будет интересно посмотреть на его новый проект.
Алексей ЧЕСНАКОВ,
Директор Центра политической конъюнктуры
