Комментарий
1808
5 февраля 2015 14:39
НКО не хотят называться «иностранными агентами», дабы избежать поверок
политологГригорий Добромелов Президент внес в Госдуму законопроект для исключения НКО из реестра иностранных агентов. Некоммерческая организация, признанная «иностранным агентом», может быть исключена из реестра, если она выполнит ряд условий. В частности, она должна доказать отсутствие зарубежного финансирования на протяжении года и не должна заниматься политической деятельностью.Подробнее — в материале «Иностранные агенты — выход есть».
Григорий Добромелов, исполнительный директор Института прикладных политических исследований поделился с «Актуальными комментариями» своим взглядом на причины предлагаемых изменений в законе об НКО:
«У истории с ограничениями НКО есть две фазы. Первая фаза была логичная, и в ней не предполагался выход НКО из реестра, потому что в нем не было никакой необходимости. Закон создавался не для того, чтобы отрегулировать нормативную госсферу, а для того, чтобы ряд НКО просто-напросто заблокировать и показать невозможность финансирования со стороны Запада любых политических некоммерческих организаций в России.
Сейчас наступил следующий этап, когда есть необходимость показать целому ряду общественных деятелей внутри страны, что финансирование Запада они все равно не получат, а если получат, то не смогут его никак здесь освоить и использовать, то лучше им все-таки обратиться за финансами к государству.
Сейчас для политического гражданского сектора есть только один источник получения средств — это власть. Большинство организаций, даже исследовательских, опасаются и не очень хотят работать даже с самыми респектабельными западными фондами наподобие фонда Науманна, фонда Эберта, потому как это может быть расценено как получение иностранного финансирования в качестве иностранного агента, а этого не хочет ни одна организация. Не потому, что не хочет называться иностранным агентом, а потому, что следом за этим идет куча всяких возможных проверок со стороны контролирующих органов.
Получается, что другого варианта ведения как исследовательской деятельности в сфере общественных наук, так и общественно-политической, нет, и в ближайшее время не будет, поскольку с Западом достаточно жесткая конфронтация».
Подготовила Наталья Захарова.
21 марта 2024
Главное
ЦИК подвела итоги выборов президента
Путин набрал на выборах президента 87,28%
голосов. Официальные итоги голосования объявила глава ЦИК Элла Памфилова. В общей сложности за действующего президента проголосовали 76 млн 277 тыс. 708 избирателей. На втором месте — Харитонов, который набрал 4,31% (3 млн 768 тыс. 470 голосов), на третьем — Даванков (3,85% — 3 млн 362 тыс...
20 марта 2024
Новости
Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил
КПРФ утрачивает роль главной оппозиционной
партии и становится одной из многих. ЛДПР будет испытывать негативные последствия выборов еще несколько лет. Второе место Даванкова в крупных городах свидетельствует, что партия «Новые люди» успешно борется за городской прогрессистский электорат, отметил президент «Фонда развития гражданского общества» Константин Костин в интервью руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову.
19 марта 2024
Новости
Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований
Экзитполы показывают предварительные
данные об итогах выборов, но не учитывают тех, кто проголосовал дистанционно, отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью политологу, руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову. При этом, по словам Федорова, электоральные расчеты ведущих российских социологических центров в преддверии президентских выборов были достаточно точными.