Новые факты о крушении рейса MH17: главное

Сегодня Минобороны представило новые факты, которые доказывают причастность Украины к крушению малайзийского «Боинга», произошедшего 17 июля 2014 года. Российским военным удалось установить номер ракеты, которой был сбит самолет. Кроме того, Министерство обороны представило документы, доказывающие попытки властей Украины повлиять на объективность международного расследования и запутать следствие. «Актуальные комментарии» рассказывают о главных доказательствах, а также реакции на них украинских властей.

Новые факты

На брифинге начальник главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны генерал-лейтенант Николай Паршин заявил, что найденные на месте крушения обломки ракеты 9М38 позволили идентифицировать уникальный заводской номер снаряда — 8868720, где 86 — год изготовления, а 8720 — серийный номер.



По заявлениям российских специалистов, ракета была изготовлена на Долгопрудненском машиностроительном производственном объединении в 1986 году. Далее она поступила на вооружение в 223 зенитно-ракетную бригаду, находившуюся на территории Прикарпатского военного округа. После распада СССР бригаду включили в состав ВСУ, сейчас она базируется в городе Старый. В презентации было отмечено, что ракетный полк участвовал в военной операции Киева в Донбассе.



Кроме того, по словам российских экспертов, видеоматериалы, используемые международной комиссией как доказательство причастности российского ЗРК «Бук» к крушению самолета, были сфальсифицированы. Сообщается, что изображения тягача, трейлера и «Бука» вмонтировали в картинку соответствующего участка улицы.



Также сотрудники Минобороны представили перехваченную запись переговоров украинских военных, которая была сделана на учениях в Одесской области в 2016 году. По их данным, голос на аудиозаписи принадлежит полковнику ВСУ Руслану Гринчаку, возглавляющий с 2015 года 164-ю радиотехническую бригаду. Именно она отвечала за контроль воздушного пространства над Донбассом.

Реакция Украины

Естественно, что украинская сторона моментально опровергла обвинения, однако не предоставила доказательства своей непричастности. Секретарь СНБО Александр Турчинов заявил, что информация Минобороны РФ является «очередным фейком». «Заявление Российской Федерации о якобы украинском следе ракеты, которая сбила МН17 — это очередной неудачный фейк Кремля для того, чтобы прикрыть свое преступление, которое уже доказано как официальным следствием, так и независимыми экспертными группами», — сказал он.

Глава Управления по связям с общественностью Вооруженных сил Украины Богдан Сеник также опроверг обвинения: «Это — очередная чушь. Ведь международной следственной комиссией доказано, что пусковая установка была российской, ракета была российской, выводились они в сопровождении с российской территории, экипаж установки был российским. Итак, это — ничто иное как очередная неудачная попытка избежать ответственности», — объяснил он.

При этом представители Украины входили в следственную группу, а значит могли оказать влияние на ход расследования.

Напомним, Пассажирский Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области, в результате чего погибли 298 человек.

Для расследования инцидента была создана Совместная следственная группа, в которую вошли представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Следственная группа 24 мая опубликовала промежуточный доклад, согласно которому зенитная ракетная установка, с которой был произведен запуск ракеты, сбившей Boeing, могла быть завезена из России и принадлежать 53-й зенитной ракетной бригаде под Курском.

Российская сторона обвинения отвергла. Минобороны РФ заявило, что ни один зенитный ракетный комплекс Вооруженных сил никогда не пересекал российско-украинскую границу.

Несмотря на это, правительства Австралии и Нидерландов официально обвинили Россию в причастности к крушению самолета и сообщили о намерениях привлечь Москву к международной ответственности.

Новые факты в расследования ставят под сомнения первоначальные выводы комиссии.