Понять Владимира Путина

Минувший сентябрь, на который выпало множество важных событий как в российской, так и в мировой политической повестке, заставил иностранных наблюдателей анализировать, каким образом президент РФ добивается поставленных целей.

Третья сторона силы

Выступление Путина на Генассамблее ООН позволило предполагать, что Россия под его руководством может стать новым лидером движения неприсоединения, считает журнал National Interest, опубликовавший статью уже после того, как российский лидер это обращение сделал.

«Путин сделал недвусмысленное предложение о том, чтобы европейцы и крупные державы так называемого „глобального Юга“ не ввязывались в текущий конфликт между США и Китаем», — пишет журнал.

Видеообращение из Кремля важно для понимания того, что на уме у Путина, когда речь идет о глобальной системе и роли в ней России в 2020-х годах. Выступление Путина стало откровенным предупреждением Соединенным Штатам, считает NI.

Путин всегда подчеркивал желание видеть великие державы, Р5, совместно управляющими мировыми делами, и он повторил эту мысль перед Генассамблеей.

Квинтэссенция этого предложения состоит в том, чтобы «предотвращать односторонние действия, которые могут привести к военной конфронтации между великими державами и дать возможность поиска компромиссов или в крайнем случае избегать решений, которые будут полностью неприемлемыми для других».

Но еще больше поразило NI предложение Путина к европейцам и другим крупным странам оставаться в стороне от американо-китайской «холодной войны». Это предложение предназначено для того, чтобы Россия обрела роль фактического лидера нового блока неприсоединившихся наций, не желающих выбирать сторону Вашингтона или Пекина.

Эта речь Путина стала логическим продолжением линии, которую Москва ведет с момента создания вакцины Sputnik-V: ее Россия предлагает бесплатно тем странам, которые вынуждены балансировать между Западом и Востоком, напоминает NI.

По-прежнему побеждает

«Путин по-прежнему побеждает», — озаглавило свою статью нью-йоркское издание Gzero.

Хотя на первый взгляд минувшие недели были для Владимира Путина весьма бурными из-за протестов в Хабаровске, отравления Алексея Навального и ситуации в Белоруссии, при более тщательном анализе очевидно, что дела у российского президента идут не так уж плохо.

В результате региональных выборов правящая партия «Единая Россия», которую считают партией Путина, победила в 18-ти регионах, где переизбирались губернаторы. Кандидаты от ЕР выиграли с гораздо более заметным отрывом от конкурентов, чем это было на предыдущих выборах. С таким отрывом даже предполагаемые подтасовки мало что изменили бы в конечном результате, считает издание.

Для Путина также есть основания быть довольным развитием ситуации в Белоруссии, президент которой Александр Лукашенко оказался в неоплатном долгу перед Москвой. Лукашенко, который долгое время раздражал Путина, теперь будет вести себя тише воды, ниже травы, поскольку белорусский президент обязан своему российскому коллеге политическим выживанием.

«Неплохая вещь для Путина, который любит все держать под контролем», — заключает Gzero.

Кстати, почти в тех же выражениях новый характер отношений между Путиным и Лукашенко охарактеризовало американское общественное радио NPR: «Путин бросил спасательную веревку белорусскому президенту в виде полутора миллиардов долларов».

Мир глазами Путина

«Чтобы понять Владимира Путина, надо посмотреть на мир его глазами», — предлагает лондонское деловое издание City A.M.

Когда западные лидеры наивно спрашивают, почему Путин ведет себя не так, как должны вести себя западноевропейские политики, ответ является простым и очевидным: потому что Путин не является западноевропейским политиком.

Вместо того, чтобы задавать наивные вопросы о том, почему президент России не верит в универсальные права человека, отрицает использование силы в международных отношениях и не продвигает размывание суверенитета своей страны, западным политикам стоит понять, какие уникальные силы и обстоятельства вынуждают Путина вести себя именно так, а не иначе, предлагает автор статьи Джон Халсман.

«Огромную роль в неснижающейся популярности Путина играет тот факт, что его желание „Сделать Россию вновь великой“ [обыгрывание предвыборного лозунга Дональда Трампа Make America Great Again] полностью разделяет народ России», — подчеркивает аналитик.

Он считает, что Путин обладает достаточно развитым геостратегическим мышлением, чтобы понимать, что его страна с дышащей на ладан экономикой, безнадежными демографическими перспективами и всепоглощающей коррупцией не имеет возможностей претендовать на статус сверхдержавы, который был у СССР.

Но у России более чем достаточно военной силы и энергоносителей, чтобы страна могла претендовать вновь получить это статус, если к этой цели ее будет вести не знающий сомнений лидер.

«Путин является органическим русским архетипом, „хорошим царем“, поставившим задачей восстановить статус страны после предыдущего слабого царя, при котором национальные элиты „потеряли страх и совесть“. Для него, в отличие от западных политиков, мировая система нисколько не поменялась со времен Древней Греции — в его глазах, в ее основе по-прежнему лежит разделение сфер влияния», — пишет издание.

Таков взгляд Владимира Путина на мир, и «будь он правильным или нет, хорошим или плохим, понимание этого взгляда является первым шагом к тому, чтобы Путина обыграть», заключает City A.M.

Премия мира

От наблюдателей, конечно, не могло укрыться предложение выдвинуть в 2021 году Владимира Путина на Нобелевскую премию мира, поступившее 10 сентября от российского писателя Сергея Комкова.

CBS News подчеркивает, что сам Кремль к этому предложению никакого отношения не имеет. Телеканал выделяет слова кремлевского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о том, что «если номинация будет проведена, отлично, если нет — это нисколько не проблема».

По мнению телеканала, предложение группы российских деятелей ставит целью «облегчить» Путину жизнь в период, когда на него навалились обвинения в отравлении Навального, а также чтобы не отстать от президента Трампа, которого норвежский парламентарий ранее тоже номинировал на Нобелевскую премию мира.

С Путиным в башке

«Президент Путин сумел прочно укоренить свой имидж в умах американцев», — пишет The Atlantic.

Сделал он это давно проверенной тактикой «разделяй и властвуй», в данном случае — настраивая одних американцев против других американцев.

Путин пожинает плоды такой тактики с 2016 года, когда в США впервые прозвучали обвинения в том, что Москва вмешивается во внутриполитическую жизнь в Вашингтоне, напоминает издание.

По мнению The Atlantic, Путин поднаторел в приемах психологической войны за те годы, что он работал в Дрездене и многому научился у восточногерманской контрразведки. Но, в отличие от Штази, сейчас Москва нацеливается не на отдельных противников, а использует ту же технику Zersetzung («разделения») против целых стран. Это пример того, как Путин модернизировал технологию своих учителей, пишет издание.

Игорь Серебряный