Сергей Лавров, глава МИД РФ
Демонстрация нежелания российского руководства принимать у себя президента Латвии – закономерный шаг в контексте новой внешнеполитической стилистики РФ. Тем самым Москва дает понять, что кавказский конфликт стал своеобразной лакмусовой бумажкой – проверкой для ряда государств на самостоятельность в процессе принятия международных решений. И Латвия, судя по реакции РФ, этот тест не прошла. Кроме того, жесткая позиция в отношении Риги – прямой сигнал для США, означающий, что Россия не собирается прислушиваться к очевидно ангажированным заявлениям прибалтийских политиков.
Вполне допустимо, что данный шаг российской дипломатии обусловлен, помимо прочего, и экономическими мотивами. Одной из центральных тем в российско-латвийском дискурсе по-прежнему остается строительство газопровода Nord Stream. Политический спектр Латвии пока не может прийти к консенсусу относительно целесообразности включения страны в эту инициативу. С одной стороны, участие республики в российско-германском проекте автоматически решит проблему энергетической безопасности, о которой регулярно говорит латвийское руководство. Стимулом к оптимизации переговоров по этому вопросу могло бы стать состоявшееся включение Nord Stream в список трансъевропейских энергетических сетей в качестве проекта, играющего ключевую роль в энергоснабжении Европы. Рига рассматривает вариант строительства на своей территории газохранилища с ответвлением до «Северного потока».
С другой стороны, согласие на участие в этом проекте подорвет имидж Латвии как активного борца с российской «энергетической экспансией». По всей видимости, «углеводородное» сближение Москвы и Риги тормозит опасение последней утратить существенную часть поддержки (как политической, так и военной) «из-за океана». Как раз накануне визита главы МИД Латвии в Москву из военных кругов США поступила информация о намерении страны вместе с НАТО увеличить число международных военных учений с участием трех стран Балтии, что якобы станет ответом на военный конфликт России и Грузии.
