Швыдкой против проверки «Лолиты» на пропаганду педофилии

Бурную реакцию общественности вызвало недавнее высказывание главы синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина.

Напомним, что говоря об опасности пропаганды педофилии в современном российском обществе, он упомянул о романах «Лолита» Набокова и «100 лет одиночества» Маркеса. По мнению священника, «в этих романах романтизируется порочная страсть, которая делает людей несчастными, и очевидно, что популяризация этих романов, например, в школе не добавит обществу нравственного здоровья, а от такого здоровья зависит будущее нашего общества».

На высказывание представителя РПЦ отреагировал спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. Он считает, что проверка этих романов на пропаганду педофилии негативно скажется на репутации России за рубежом.

«Любой гражданин РФ, в том числе и высокопоставленный иерарх церкви, может сделать любые заявления, но если после этих заявлений последуют некие практические действия светских, а не церковных институтов власти, все это будет в высшей степени вредно для международной репутации РФ», - сказал Михаил Швыдкой «Интерфаксу».

«Есть книги, которые, наверно, не стоит рекомендовать читать детям. К ним относятся "Лолита" и "100 лет одиночества". Но в таком случае не надо давать читать детям и "Братьев Карамазовых", и "Идиота", и "Войну и мир". Там много такого, что с точки зрения людей ищущих и видящих во всем недозволенное, в этих книгах присутствует», - отметил Михаил Швыдкой.

Кроме того, по его словам, непонятно, кто будет заниматься этой проверкой. «Если мы дойдем до того, что Генпрокуратура будет проверять "Лолиту" и "100 лет одиночества", тогда лозунг "мы рождены, чтобы сказку сделать былью" имеет под собой все основания. Не завидую тем людям, которые решат заняться проверкой, искренне им сочувствую», - сказал Михаил Швыдкой.

В ответ на критику в СМИ, Всеволод Чаплин призвал не подменять проблему оправдания педофилии в стране дискуссией на тему отдельных литературных произведений.
«Хотел бы оставить на совести тех журналистов, которые это делают, попытку перевести разговор с попыток оправдания педофилии некоторыми российскими деятелями на обсуждение старых романов», - заявил он агентству «Интерфакс-Религия».

Как пояснил отец Всеволод, о романах шла речь в заданном ему журналистом одной из радиостанций вопросе.

Главная же дискуссия, по его мнению, в настоящее время должна быть «о тех попытках оправдания педофилии, которые имеют место в современной России, что, впрочем, не должно лишать никого права оценивать с нравственной точки зрения любые произведения искусства, старые или современные».

«Сегодня нужно решительно пересмотреть отношение к общественной нравственности, в том числе к проблеме половой распущенности. Без такого пересмотра российское общество через сто лет просто перестанет существовать. Для меня это совершенно очевидно», - подчеркнул собеседник агентства.

В этом контексте, продолжил он, «чудовищной и циничной является попытка оправдания педофилии, с которой началась дискуссия и которую нельзя оставлять без общественной оценки».

В частности, как отметил священник, речь идет об учебнике одного из преподавателей Северного государственного медицинского университета (Архангельск) Геннадия Дерягина, в котором, по его убеждению, автор пытается «навязать обществу мысль о приемлемости и нормальности половых отношений между взрослыми мужчинами и мальчиками и о том, что сами мальчики в этих контактах заинтересованы».