Советские символические структуры: что означает закрытие старейших правозащитных организаций

политологМихаил Виноградов

«Мемориал»*, Московская хельсинская группа*, Сахаровский центр* (звездочки по вкусу) были важными символическими структурами. Но серьезными политическими и общественными акторами в последние десятилетия они не выступали. «Мемориал»* пережил свои лучшие годы лет тридцать назад. Сахаровский центр* проходил перезагрузки и проводил иногда интересные и полезные мероприятия, но они особо не попадали в повестку. Иногда они вели собственно правозащитную деятельность. Но репутационный успех советского правозащитного движения, «Хроники текущих событий» и диссидентства был связан в большей степени с тем, что это было единственной полулегальной возможностью существование в СССР политической оппозиции. В постсоветские годы собственно правозащитная ниша была важна с моральной точки зрения, но политической субъектности не добавляла.

Как следствие, борьба с ними носит символический характер. Ее можно предъявлять как победы в аналогах сводок Конашенкова про внутренние фронты, но никто особо ничего не выигрывает. Примерно как снос памятников в Украине — авторам приятно, но кроме тимбилдинга участникам ничего не приносит. Вопрос «Зачем?» давно вытеснил всех конкурентов в рейтинге вечных русских вопросов.

* Организации, признанные в России иностранными агентами. Организации ликвидированы.