Статья
2600
7 декабря 2021 14:37
США пытаются вернуть лидерство: западные эксперты о «Саммите за демократию»
«Актуальные комментарии» собрали оценки западных экспертов о перспективах предстоящего демократического саммита.
Старший научный сотрудник Совета по международным отношениям США Яша Мунк отметил, что продвижение демократических ценностей стало основой внешней политики Байдена. Его администрация поставила перед собой цель — «вернуть укрепление демократии в глобальную повестку дня». Собственно, поэтому и было объявлено о проведении демократического саммита, который пройдет на этой неделе, отмечает эксперт.
«Пока администрация Байдена мало что сделала для сдерживания растущих амбиций авторитарных режимов. Кроме того, не удалось уменьшить опасность, которую популистские лидеры представляют для демократических стран от Венгрии до Индии. И пока Байден очень далеко от восстановления глобального доверия к идее демократии», — говорит Мунк.
По его словам, американские политики в основном поддерживают демократию на словах, а не на деле. В частности, США отказались поддерживать санкции против проекта «Северный поток — 2», не справилась со сдерживанием эскалации на юго-востоке Украины и не помешали военным операциям Китая на Тайване. Кроме того, сюда же можно отнести хаотичный вывод войск из Афганистана.
«Вывод войск и очевидный просчет относительно силы афганского правительства подорвали доверие к США. Несмотря на то, что падение Кабула постепенно исчезает из заголовков, это подорвало международное доверие к готовности и способности Соединенных Штатов поддержать своих стратегических партнеров в трудный час — не только в Европе, но и в Индии, Японии и других странах», — пишет Мунк.
Эксперт отмечает, что предстоящий демократический саммит выглядит бесперспективным.
«Двухдневный виртуальный саммит с участием более 100 стран не будет способствовать к формированию консенсуса в отношении того, как укрепить демократию. Также маловероятно, что страны будут выполнять какие-либо обязательства. Вряд ли Байден предложит действительно новую парадигму того, как международное сообщество может работать вместе для сохранения демократии. Но на данный момент кажется, что проведение саммита — это выполнение предвыборного обещания», — считает он.
Внештатный старший научный сотрудник Центра по изучению проблем безопасности Джорджтаунского университета Пол Пиллар отмечает, что США берут на себя ведущую роль в вопросе сохранения демократии, и в этом нет ничего нового. Однако остальной мир воспринимает это уже не так, как раньше, учитывая попытки американцев насаждать демократические ценности силовыми методами. По мнению эксперта, цель саммита как раз заключается в том, чтобы другие страны перестали столь скептично относиться к Америке.
«Длинный список приглашенных вызывает удивление. Например, о какой демократии может идти речь в Анголе, Ираке или ДР Конго? Однако проведение саммита в большей степени направлено на внутреннею аудиторию, так как вера общественности в демократию в США находится на рекордно низком уровне. В частности, можно посмотреть на Республиканскую партию, которая в течение некоторого времени не признавала честную победу Байдена, а это отказ от одного из центральных принципов демократии — уважения к результатам свободных выборов», — считает Пиллар.
Основатель и директор научного центра Google Ideas Джаред Коэн и глава вашингтонского политологического Центра за новую американскую безопасность Ричард Фонтейн подчеркивают, что повестка дня саммита (защита от авторитаризма, борьба с коррупцией и продвижение прав человека) похвальна, но абстрактна. По их словам, остается непонятна цель и перспективы мероприятия.
«Было бы ошибкой переоценивать потенциал крупномасштабного сотрудничества и действий со стороны всех демократий мира, чрезвычайно разнообразной группы стран, каждая из которых имеет свои собственные интересы. Кроме того, существует много областей (например, изменение климата и ядерное оружие) где демократии и авторитарные страны должны сотрудничать. Не следует также думать, что группа демократий, работающая вместе под знаменем нового саммита, породит сильное чувство легитимности среди тех, кто находится за его пределами», — говорят эксперты.
По их словам, для долгосрочного успеха саммита потребуются конкретность и устойчивость, а не общее заявление, которое одобрят участники мероприятия. Эксперты отмечают, что для этого участникам придется разработать конкретную стратегию, которая продемонстрирует результаты с течением временем. По факту саммит должен превратиться в объединение наподобие «Большой семерки».
«Для этого участники саммита должны создать рабочие группы, каждая из которых подготовит подробный план работы. На следующем саммите они должны будут отчитаться и проанализировать итоги деятельности за последние 12 месяцев. Администрация Байдена должна использовать это мероприятие как стартовую площадку для амбициозных и устойчивых усилий по укреплению демократии во всем мире. Если это удастся, возможно, список приглашенных ближайшие годы будет расширен», — резюмируют эксперты.
