Вердикт по диссертации Мединского

25 января может быть поставлена точка в диссертационном деле министра культуры Владимира Мединского.

Еще 25 ноября председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов пообещал, что рассмотрение спорной диссертации передадут диссовету истфака МГУ. По его словам, члены совета обязаны рассмотреть ее в течение двух месяцев. В качестве предполагаемой даты окончания срока называли 25 января. 

Напомним, скандал вокруг диссертации Мединского разразился еще в апреле. Заявление о лишении Владимира Мединского ученой степени доктора наук было подано в Минобрнауки в апреле 2016 г. историками Вячеславом Козляковым, Константином Ерусалимским и экспертом сетевого сообщества «Диссернет» Иваном Бабицким. По их экспертному мнению диссертация министра культуры, посвященная проблемам объективности в освещении российской истории, оказалась бессмысленной с академической точки зрения. 

Вопрос должен был рассмотреть диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) в начале октября. Однако заседание перенесли по просьбе Мединского, который не смог приехать в Екатеринбург.

Пресс-секретарь Мединского Ирина Казначеева тогда отметила СМИ, что попытки лишить министра ученой степени многими воспринимаются «как политический заказ». Представитель Мединского также добавила, что среди подписантов – в основном физики и математики, которые якобы особенно негативно относятся к власти.  
.
В свою очередь член-корреспондент РАН Анна Дыбо категорически не согласна с мнением, что ученые действуют в рамках политического заказа.

Член думского Комитета по образованию и науке Алена Аршинова ранее отметила, что претензии ученых к диссертации министра культуры можно назвать научным спором.  
 
Сам Мединский выразил готовность к публичному обсуждению своей диссертации. «Я абсолютно уверен в своей позиции и любые нападки под предлогом рассмотрения научной диссертации будут мною публично высмеяны», - передаёт ТАСС слова министра.
Автор: Мария Кантер
____________

Читайте также:

«Show must not go on»

Спор о «Ельцин-центре» - не о прошлом, а о политическом будущем страны

Позиции Медведева после выборов упрочились