Три главные меры, которые позволяют переубедить антиваксеров

политологГлеб Кузнецов

Тезисы моего выступления на очередном круглом столе ЭИСИ про ковид и общественные трансформации по его поводу.

Если обобщать практику успешных в смысле вакцинации стран, то несложно увидеть ряд общих вещей, которые объединяют хорошо проявившие себя подходы.

1. Прямая и недвусмысленная связь между снятием ограничений и темпами вакцинации. Очень четкое сообщение — пока не вакцинируетесь будут ограничения. Чем больше вакцинировалось — тем меньше этих самых ограничений. И не просто сообщение — а его выполнение.

2. Формулирование логики предоставления и соблюдение строгой очередности в получении вакцин. Люди из наиболее активных групп населения по полгода ждали своей очереди — это очень хорошо на принятие влияет во-первых. Во-вторых уязвимые группы типа пенсионеров вакцинированы на 100% почти везде, а «недобор» до 100% — за счет групп менее уязвимых

3. Создание специальных институтов по управлению процессом вакцинации — отдельных от систем регулярного здравоохранения, пусть и естественно задействующих врачей и медперсонал. В Португалии целого адмирала отрядили, который в результате обеспечил военным взглядом на орговуху вполне хорошие показатели. У нас как было так и остается вакцинация в основном на «плечах» поликлиник, а за все отвечают медицинские власти.

4. Решение о вакцинации в конкретный день и час не отдавалось человеку. Именное приглашение — дорогой мистер такой то во столько то мы ждем вас там то. На именное приглашение тяжелее не ответить, чем просто на плакат: «сколько должно умереть...».

У нас же ситуация ушла в свободный полет. Всем позволили стать «экспертами», разобраться в вакцинах и вакцинных платформах, выбрать непонятно что и так далее. С поправкой на умение и организованность структур, обеспечивающих вакцинацию — так что и у спорадических очередей «за вакциной» и у их отсутствия большую часть года на самом деле есть фамилии, имена, отчества. Одни, впрочем, и те же.

Были попытки перевалить это дело на плечи работодателей, что привело к удивительному феномену, когда именно группы риска и оказались наименее вакцинированными по простой причине — у пенсионеров и инвалидов нет работодателей.
Или идея придумать «врага» в виде антиваксеров. Антиваксеры — искусственно сконструированное сообщество, которое создалось, оформилось, расправило плечи и обросло жирком общественной значимости только из-за пропаганды — «провакцинной» пропаганды.

В развитых странах вакцинированы и ваксеры, и антиваксеры. И спор там идет не о том, вакцинироваться или нет, а о свободе, допустимости паспортов и прочих абстрактно философских вещах. Надо понимать, что когда мы видим репортажи о том, как где-то в Берлинах и Римах кто-то дерется с местными ОМОНами по причине коронавирусных ограничений — процент вакцинированности в обоих сообществах — протестующих, и силовиков — примерно одинаковый.

Что делать?

Прекратить конструировать общность антиваксеров вымышленную средствами PR и устраивать контрпродуктивный раскол на врагов народа и его друзей. Традиционную для России «игру в зарницу» — «красные» против «белых». Всегда есть люди, не доверяющие государственному нарративу. И не надо их укреплять в этом недоверии, создавать ему ложную значимость и масштаб средствами пропаганды. Прекратить противопоставлять «хорошее государство», которое придумало «лучшую в мире вакцину» и «дикий народ», который «не проявляет сознательность» и «подводит» это распрекрасное государство.

Второе. Ввести элементы организации в процесс вакцинации. Создать иерархию групп, приоритезировать наконец тех, кому по медицинским показаниям вакцинироваться надо больше. Прекратить создавать ложный ажиотаж и очереди из всех подряд, ведущих только к распространению инфекции. Отстать от переболевших — нам надо достичь эпидемических показателей определенных для всей популяции или отчитаться об очередных героических победах по числу уколов? Отстать от детей — пока не иммунизированы взрослые.

Оставить ревакцинацию только для уязвимых групп — а не радоваться тому, что есть у нас народец, которому можно хоть каждый месяц вакцину колоть и тем отчитываться за укольный план по валу. Признать любые ВОЗовские вакцинные сертификаты еще можно. Авансом — не требуя признания своих.

На этом выступление закончилось. Что делать в принципе абсолютно понятно. Как и понятно, что ничего из этого делаться не будет. Эффективность как меряли, так и мерять будут — количеством раз, как «Наутилус» учил. Зато, наверное, плакатов новую серию сделают на 10 тыс. поверхностей — «вакцинировался — спас бабушку» или что-то в этом роде. Пяток фильмов снимут — про детей, которые все умерли, а мы проглядели. Плюс — анонсированы очередные меры против переболевших с мотивировкой «купить сертификат о переболении легче чем о вакцинации, так давайте же их приравняем к прочим врагам народа».

Источник