Комментарий
1536 17 июля 2013 12:42

Цена унижения-2

Алексей Чеснаков политологАлексей Чеснаков

Алексей Чеснаков
политологАлексей Чеснаков

Решившись подрядить собственную партию для сбора подписей мундепов в поддержку Навального, власть руководствовалась не благими намерениями. И уж тем более, таким образом она не капитулировала в страхе перед блогером и его командой. Все гораздо сложнее. Унижение Навальным «Единой России» замысливается как первый шаг к его собственному унижению, а в лучшем случае - к политическому уничтожению.

Совершить этот кульбит, по замыслу кремлевских политтехнологов, предлагается незатейливым способом: хоть тушкой, хоть чучелом притащить Навального на эти выборы, чтобы 8 сентября наглядно продемонстрировать уровень его «реальной» поддержки. И, одновременно, как бы между делом, подтвердить искренность деклараций новых принципов политической конкуренции. 

Цели сторон в этой игре понятны. Для власти лучший вариант - если Навальный наберет в московском «оплоте демократии» не больше 5 процентов и займет четвертое место после Мельникова и Митрохина. Унижение ему гарантировано. Вариант похуже - если блогеру удастся провести удачную кампанию и занять второе место с невысоким процентом голосов. Тут  унижением не пахнет, но средства массовой информации сделают «конфетку» и из этого результата. Наконец, третий вариант, которого будут стараться всеми силами избежать – это уверенное второе место Навального, возможно с преодолением двадцатипроцентной планки, набранной в 2012 году президентских выборах полусистемным Михаилом Прохоровым. Это станет унижением самой власти.

Для Навального по степени приемлемости варианты итоговых результатов располагаются в прямо противоположной последовательности. На идиота он не похож. Не хуже других понимает, что на сегодняшний день выборы мэра выиграть он не в состоянии. А вот побороться за второе место – способен вполне. И за это место он будет бороться всеми силами. Ведь с ним он сразу станет федеральным политиком не сетевого, а электорального значения. Нужно признать его правоту – даже неодушевленный предмет с таким результатом по факту становится высокопоставленным политическим игроком. Достижение же прохоровской планки желательно, но не обязательно. Перешагнуть ее необходимо только в том случае, если Навальный  хочет прочно закрепить за собой еще и статус главного оппозиционера.

Конечно, ему не все равно: наберет ли он пять процентов или двадцать. И за возможность получить эти двадцать процентов он пойдет до конца. Ставки в этой игре таковы, что можно не только медведя, самого черта поцеловать взасос.

Приняв голоса мундепов от единороссов Навальный разрушил монополию власти на политический цинизм? И что тут такого? Его последние действия не приветствуются оппозиционерами–чистоплюями? Зато они вполне логично укладываются в представления о настоящей политике. От нее некоторые кремлевцы давно отвыкли, а иные и не привыкали, потому что никогда ей не занимались. Им, как и некоторым завистникам кажется, что приняв эти «49 отравленных пилюль», Навальный уже выкопал себе могилу? Не исключено. Но ведь самое интересное в этом соревновании за почетное звание «политических трупов» все еще впереди.

Возможности власти в этой кампании обсуждать бесполезно. Их у нее - навалом. Из-за этого все больше суеты. Спасает пока лишь Собянин, традиционно излучающий спокойствие и уверенность. Если не совершит нелепых ошибок, победа ему гарантирована. У Навального же возможностей не так много. Но у него есть драйв, восходящяя энергетика. И если завтра ему огласят оправдательный приговор, то вполне можно рассчитывать и на хороший результат 8 сентября.

Навальный играет в долгую. Для него важно использовать эти выборы чтобы закрепить себя на новых позициях. Власть же предполагает, что в конечном счете и в самом худшем для нее случае Навальный лишь повторит карьеру Зюганова, сморщившегося от бессилья и бесславно растерявшего все что имел двадцать лет назад. И это также не исключено. Хотя у Навального есть существенные отличия от Геннадия Андреевича. Он молод. У него есть еще время. И он хорошо понимает кто его главный противник.  

Первый раунд этой игры – за Навальным. Ему не только дали поучаствовать в столь нужных выборах. Некоторые представители власти (кто публично, а кто через прикормленные говорящие головы) решил самодовольно сообщить, что участием блогера выборы московского мэра ни много ни мало «легитимировали». Заставить власть признать тебя гарантом легитимности выборов – это ли не победа? Совсем неплохо для начала!

Ну, а если завтра Навальному все-таки огласят обвинительный приговор, и вся пропагандистская машина власти будет направлена на то, чтобы попенять ему теми самыми 49 единороссовскими голосами, то по-моему, это будет куда большим унижением. Причем уже не для партии, а для самой власти. 

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".