Утечки «Умного голосования» раскололи оппозицию

Соратник Алексея Навального Леонид Волков призвал не бояться утечек данных баз «Умного голосования», выпустив манифест про информационную безопасность. В свою очередь другие оппозиционеры по-разному отнеслись к ответу Волкова. Некоторые осудили Волкова за бездействие, другие же по-прежнему призвали поддерживать УГ.

«Их послушать, так нам надо полностью отказаться от стандартных, проверенных, доступных на рынке инструментов для работы с данными, а написать с нуля полностью свои (из-за кажущейся или реальной небезопасности стандартных инструментов); их послушать — так нам надо самим заблокировать все наши сайты для доступа без VPN или запрещать регистрироваться с почтой на mail.ru. Уйти, так сказать, в криптоподполье», — написал Волков.

В свою очередь, бывший IT-волонтер ФБК*, автор Telegram-канала «IT и COPM» Владислав Здольников заметил, что команде Навального потребовалось несколько сливов и возмущение, чтобы попытаться решить проблемы с безопасностью. По его словам, изначально было непрофессионально передавать все вводимые сторонниками данные в «Яндекс».

«Это паразиты на репутации Навального, которые уничтожают её, руководствуясь своими политическими соображениями вроде „цель оправдывает средства“. Очень удобно из Вильнюса (за что я не осуждаю), рассуждать о соответствии мер безопасности и рисков сторонников, которые остаются в России. Они сделали всё, чтобы в важнейшем проекте Навального — „Умном Голосовании“ — поучаствовало как можно меньше людей. Я закрываю для себя эту тему», — написал он.

Кроме того, Здольников заметил, что больше не собирается агитировать других участвовать в проектах Навального.

«Только из-за того, что раньше я очень много агитировал людей участвовать в их проектах, мне пришлось несколько месяцев объяснять (в основном, во втором канале) происходящий ад и феерический позор, который творят эти дуболомы. Я много раз объяснил всё, что хотел. Мои читатели отлично знают риски при участии в их проектах. Если что-то в моём отношении к ним поменяется — я сообщу», — указал он.

Член Либертарианской партии России Marie Dorian отметила, что после нескольких сливов сторонникам Навального вряд ли поверят еще раз.

«Когда уехавшие из России люди советуют рядовому инженеру Пете не бояться утечки его данных ментам и „просто скачать приложение УГ“, чья ненадежность уже доказана, то в отказывающемся Пете я не сомневаюсь, он себя ещё проявит, а вот в уехавших — да», — сказала она.

Журналист Майкл Наки также сыронизировал по поводу ситуации вокруг манифеста Волкова и слива данных. «Да слушай, бог Кузя своей пастве дал новую установку. Паства не думает, паства распространяет», — заметил Наки.

Между тем IT-специалист, автор интернет-проекта «Красная кнопка» Александр Литреев поддержал Волкова и призвал не верить экспертам, а скачивать приложение, так как оно более безопасно.

«Да, сайт УГ не блещет безопасностью и собираемые им данные потенциально могли утечь. НО приложения это не касается — оно НИКАКИХ данных не собирает. Зачем врать, что его „ненадёжность доказана“ — не понятно (а нет, понятно)», — написал он в Twitter.

Почему это важно. Проекту Навального нанесен серьезный репутационный ущерб за четыре недели до дня голосования. Риски провала «Умного голосования» становятся все выше.

* Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской и ликвидирована, её деятельность запрещена на территории России.