В России доминируют три образа женщин-политиков

блогерКристина Потупчик

Эксперты  и политтехнологи не исключают, что в предстоящей  президентской кампании появится женщина в качестве кандидата. Кристина Потупчик считает, что найти подходящую кандидатуру будет нелегко.

Образ женщины-политика или женщины-кандидата сейчас — это самое мизогинное и патриархальное явление в политике. Это в первую очередь женщина, и только потом — политик.

Вы когда-нибудь видели, чтобы мужчина-политик бравировал своей игрек-хромосомой? Я вот не видела. А женщина поднимает свой гендер на стяг и бросается с ним на амбразуру. На практике это принимает форму двух одинаково отталкивающих крайностей.

Первая крайность — это «политическая овуляшка», «яжемать» с мандатом. Елена Мизулина — идеальный пример того, как это выглядит. Духовность, защита детей, семейные ценности, нравственность — слова хорошие, но «мизулины» умудряются извратить их до неузнаваемости, превращая в право бить детей и бороться с ВИЧ молитвой.

Другая крайность — «свой парень», подчеркнутая агендерность и презрение к полу — такова, например, наша губернатор Владимирской области Светлана Орлова.

Впрочем, феминистки сейчас пытаются встроить в политику еще и третий вариант, взяв его из европейского леволиберального феминистского же дискурса. В суровых российских реалиях это оборачивается прифотошопленным к Кремлю баннером и отчаянными дебатам о бритье подмышек.

Это не значит, что женщинам не место в политике. Если отвлечься от первых приходящих на ум фамилий, то преуспевших в политике и оставшихся в разуме женщин-политиков у нас хватает: Элтвира Набиуллина, Валентина Матвиенко, Элла Памфилова, Оксана Пушкина, Людмила Алексеева. Не думаю, что кому-то из них хоть раз приходило в голову самоопределяться через гендерную принадлежность.

Вообще женщина-кандидат очень оживила бы выборы-2018. Тут важна даже не победа и количество голосов «за», а участие кандидата-женщины как способа привлечь внимание избирателей к выборам как событию. У нас, к сожалению, все еще патриархальное общество. Появление женщины-участника президентской гонки — это не просто появление нового лица, это старт дискуссии. Может ли женщина быть президентом? Насколько вообще привлекателен или, наоборот, отталкивающий образ женщины-начальника? Как вести себя серьезному кандидату-женщине в спорах с оппонентами, использовать ли гендерную повестку или наоборот, уходить от нее? Будет очень интересно, если этот ход все-таки реализуют.

*Мнение экспертов может не совпадать с позицией редакции.