Статья
792 18 сентября 2021 16:09

Выборы-2021: оценки главных событий авторами Telegram-каналов 18 сентября

По итогам первого дня выборов в Telegram-сообществе активно обсуждаются фейки о нарушениях, заявление Прилепина о нежелании становиться депутатом Госдумы и подготовка ЛДПР к непризнанию итогов голосования. О спорах, вбросах и манипуляциях в крупнейших политических Telegram-каналах — в обзоре «Актуальных комментариев».

Карьера Прилепина

Сопредседатель СРЗП Захар Прилепин заявил о том, что не желает становиться депутатом Госдумы.

«Всему виной — провал всех поставленных задач, сомнительное прошлое и радикализм всей „гвардии Прилепина“», — пишет канал «Вечерний пророк».

Канал «Погоны и галстуки» приводит конспирологические данные, утверждая, что Прилепину «могут предложить пост советника президента РФ по культуре или иную должность, напрямую не связанную с политической деятельностью». Источники этой информации не указаны.

«Прилепин сливает Миронова и СРов. Получается, его завели в совместную партию с Мироновым, чтобы тот внезапно в день выборов разыграл троянского коня», — таким образом заявление Прилепина прокомментировал канал «Образ будущего».

Канал VOLGA.brief уверен, что причиной отказа от мандата является то, что «так называемая „прилепинская гвардия“, а проще говоря — бывшие нацболы, которых легитимизировало попадание их босса в списки СРЗП, разрисовала кандидату от „Новых людей“ Щеглову его ставший легендарным уже агитмобиль в виде броневика».

«У гопников Прилепина якобы возник к Щеглову разговор, а когда Щеглов разговаривать отказался, экстремисты использовали знакомые им методы из 90-х. Действие стало последней каплей для силовиков: о художествах „гвардии Прилепина“ было доложено Кремлю, после чего кураторы слили потерявшего берега кандидата, заставив его заявить об отказе от мандата», — уверяют авторы канала.

Фейки о нарушениях

Полиция обнаружила целую студию, где снимали постановочные видео о нарушениях на выборах, проинформировал канал «Выпускайте Крякена».

«Главные актёры, массовка, реквизит — всё достаточно профессионально. Сколько ещё существует подобных квартир по всей стране, остаётся загадкой. Как верно подмечают коллеги, существенное число независимых наблюдателей помогает решить проблему фейков. Но лишь отчасти. Наблюдатели ведь не попадут в такие секретные студии. Тут ответственность ложится исключительно на плечи полиции», — написали авторы канала.

Еще об одном скандале с фейками о нарушениях сообщил канал «Товарищ майор»: в Интернете появились видеоматериалы с участков в Санкт-Петербурге, где люди кладут в урну не два бюллетеня, а четыре. Авторы публикаций заявляют о нарушениях.

«Глубоко оппозиционные граждане вопят о вбросах в Санкт-Петербурге. Предоставлены видеоматериалы „нарушений“. Авторы провокации рассчитывают исключительно на диванные войска оппозиции. Если добраться до конкретного УИКа ножками, то станет ясно, откуда берутся 4 бюллетеня в одни руки. Выбирают граждане депутатов и в Госдуму, и в Заксобрание. Отсюда и отличное от одного количество бумажек», — пояснил ситуацию канал «Товарищ майор».

Оценки итогов первого дня

Канал «Незыгарь» привел оценки итогов первого дня голосования, данные политологами. Так, президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов отметил, что «первый день можно назвать днем ответственного голосования».

«Мы видим, что голосовать идут в основном избиратели, которые испытывают особую ответственность, либо обязательства, либо активную готовность. В этом отношении, конечно, это в основном лояльные власти люди. Интерес к голосованию обычный. Он несколько выше там, где помимо Госдумы, избираются другие органы власти. Особый интерес к губернаторским выборам. Там же, где еще проходят выборы в заксобрания, там пропорционально и интерес растет. Избиратели начинают привыкать к трехдневному формату, выбирают день, определяют время своего похода на избирательные участки», — сообщил Куртов.

По словам руководителя аналитического центра «Акценты» Антона Чаблина, в прошедшую избирательную кампанию «не произошло увеличения интереса к публичной политике». Чаблин отметил, что это объясняется «двумя взаимоисключающими трендами, которые особенно заметно проявились во время пандемии и экономического кризиса: у одних проявился лоялизм, а у других доминирующим стал крайний индивидуализм.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, в свою очередь, обратил внимание на то, что «по итогам первого дня можно сказать, что явка более высокая, чем ожидалась».

«Так, высокая явка на Дальнем Востоке стала неожиданностью, разговоры про „сушку“ явки в этой части оказались неадекватные. Естественно, в первый день зафиксировано активное участие бюджетников, представителей Минобороны и правоохранительных органов. Большинство обнаруженных нарушений носят естественный характер — везде идеально и гладко быть не может», — добавил Солонников.

Кроме этого, канал «Незыгарь» обратил внимание на то, что мобилизация партии власти дала свой эффект и обеспечила ей электоральное лидерство, при этом «отчетливо выделяется ослабление позиций ЛДПР с явно плохо проведенной кампанией и слабые показатели СР Миронова — Прилепина.

«Последние в ряде важных электоральных регионах испытывают серьезные проблемы. Партии второго эшелона и, прежде всего, РПСС и „Коммунисты России“ смогли существенно потеснить на левом фланге КПРФ и сумели отнять у нее значительное количество голосов», — написали авторы канала.

Журналист Кононенко также отметил, что «Единая Россия» воспользовалась преимуществами многодневного голосования и смогла привести своего избирателя на участки.

«Причем очень много людей воспользовались возможностью проголосовать в пятницу, чтобы не париться в выходные. Впрочем, довольного много людей в пятницу работают, поэтому не надо списывать и субботу. Рост еще будет. Причем никакой принудительной мобилизации нет. Люди идут голосовать, потому что они хотят голосовать. Единичные случаи связаны с идиотами на местах», — написал Кононенко.

По словам журналиста, «в этой высокой явке первого дня кроется большая проблема для КПРФ и «Яблока», которые выступали за за очное голосование в последний день, распространяя вранье, что будут фиктивные голоса в первые два дня.

«СР показывает себя довольно растерянной. Ищут нарушения, которых нет. На фейки о нарушениях ведется придурочный коммунистический избиратель, верящий в облучение и чипизацию. Через это СР теряют голоса. У ЛДПР всё как обычно — надежда на харизму отца. Харизма, что и говорить, высока. Но на фоне высокой явки концентрации нет», — уверен Кононенко.

ЛДПР готовится к непризнанию итогов выборов в ХМАО

Канал «Погоны и галстуки» приводит информацию, полученную от неназванных источников, о том, что ЛДПР готовится к непризнанию итогов выборов в ХМАО.
«В стане либерал-демократов озадачены, как сохранить лицо перед своими финансовыми спонсорами. В итоге выбрали вектор — валить все на „фальсификации“. Будто бы мы сделали все возможное, но игра изначально велась нечестно», — такую инсайдерскую информацию приводит канал.
Комментарии для сайта Cackle
4 октября 2021 Новости
Памфилова: ЦИК будет судиться с авторами фейковых новостей о выборах
 Памфилова: ЦИК будет судиться с авторами фейковых новостей о выборах ЦИК будет подавать в суд на авторов публикаций, которые распространяют фейковую информацию о выборах и российском избирательном процессе. Об этом сообщила Элла Памфилова. По ее словам, таких исков будет немало, а ЦИК уже определила первого кандидата.
24 сентября 2021 Новости
Выборы-2021: оценки главных событий авторами Telegram-каналов 24 сентября
 Выборы-2021: оценки главных событий авторами Telegram-каналов 24 сентября Центральная избирательная комиссия утвердила окончательные итоги выборов, а между тем в Telegram-сообществе активно критикуют Зюганова, распространяют слухи о реформировании «Справедливой России» и замене Миронова, спорят о результатах электронного дистанционного голосования.
24 сентября 2021 Новости
ЦИК утвердила окончательные итоги выборов: главное
 ЦИК утвердила окончательные итоги выборов: главное Выборы в России прошли честно и прозрачно, а комиссии отменяли итоги там, где фиксировались нарушения. Об этом рассказала Элла Памфилова. По ее словам, в ЦИК не поступило ни одной жалобы, которая требует коллегиального рассмотрения, при этом некоторые заявления о несогласии с результатами выглядит как «пустышки под копирку».
© 2008 - 2021 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".