Статья
1974 20 октября 2014 18:12

ЮКОС угрожает

Акционеры ЮКОСа намерены добиться выполнения решений Гаагского суда и будут настаивать на аресте имущества России в европейских странах и США, заявил директор компании Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн.

По его словам, которые приводит журнал Der Spiegel, бывшие владельцы ЮКОСа в ближайшее время подадут соответствующие иски в суды Германии, Великобритании, Нидерландов, Франции и США.

28 июля Гаагский суд постановил, что Россия нарушала Энергетическую хартию в «деле ЮКОСа» и признала нефтяную компанию экспроприированной. В соответствии с решением суда Россия должна выплатить бывшим владельцам нефтяной компании 50 миллиардов долларов, а также компенсировать судебные издержки в размере 65 миллионов долларов.

Истцом выступала Group Menatep Limited, представляющая интересы Леонида Невзлина и Владимира Дубова. Вначале компания настаивала на компенсации в 114 миллиардов долларов. Истцы утверждали, что государство получило прямую выгоду от банкротства нефтяной компании, в результате которого ключевой актив «Юганскнефтегаз» перешел под контроль государственной «Роснефти». Решение Гаагского суда стало итогом почти десятилетнего процесса, который начался в 2005 году.

В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что «Россия будет отстаивать свои права» и использует для этого «все имеющиеся правовые возможности». Обжалование решения суда должно состояться до 30 октября.

Комментарии экспертов

На данном этапе проблема состоит в том, что нужно искать механизм пересмотра этого дела. Не выполнять решения Гаагского суда невозможно, но есть вероятность это дело и его результат пересмотреть. В рамках самого процесса была допущена целая цепочка нарушений, начиная от признания своей компетенции в рассмотрении этого дела и заканчивая тем, что  адвокаты со стороны защиты не заметили многих неточностей в отношении материального права, которое применялось. Поэтому, я думаю, поскольку это такое необычное специфическое диагональное дело, варианты здесь могут быть. Но пока готовых решений нет.

О таком институте, как третейский суд, вообще мало кто помнит и мало кто знает. Процедуры пересмотра или обжалования приговора отсутствуют, но это не значит, что ничего нельзя сделать и придумать.

Нужно искать нарушения, которые были допущены при самом процессе, и, как я уже отметил, они касаются материального и процессуального права. Как вариант можно обратиться в международный суд ООН, но этот суд рассматривает в основном только отношения между государствами, а здесь была частная компания. Вопрос требует пока что детального изучения. Да и такие суммы еще не встречались на практике.

Если речь идет об аресте российского имущества в других странах, то здесь, безусловно, решения есть. Можно вспомнить процессы, когда в 20-х годах  прошла национализация, и все наши торговые суда, которые по преемственности перешли от Российской Империи к Советскому Союзу, были арестованы во всех странах. Но в течение 10 лет обращений в третейские суды эта проблема была решена. Поэтому, если начнется механизм арестов, то каждый случай можно обжаловать в национальных судах каждой страны. К этому вопросу данная практика вполне применима. Но детально спрогнозировать итог этого процесса можно только в каждом частном случае рассмотрения этого дела национальными судами.

Гаагский суд действует по типу такого суда, который выносит решения окончательно — их нельзя пересмотреть. Однако для того, чтобы принудительно исполнить решения этого суда, необходимы исполнительные листы в этом случае в тех странах, где предполагается такое исполнение. Поэтому здесь речь не идет о том, чтобы оспорить данное решение, но национальные суды могут по тем или иным основаниям отказать в исполнении этого решения.

На практике бывали разные случаи. Если Россия добровольно не захочет платить данную сумму, то будет запущен механизм принудительного исполнения в отдельно взятой стране. Но каждый суд будет рассматривать этот вопрос самостоятельно — насколько данное решение вообще применимо в конкретной стране и не противоречит ли оно национальному праву. Тогда уже произойдет или не произойдет выдача актов об аресте, принудительном изъятии российского имущества и других мерах, которые предполагает Гаагский суд в отношении этого дела.

Может оказаться так, что в какой-то части это решение может противоречить нормам, которые функционируют в данном отдельно взятом государстве. Хотя, конечно, Гаагский суд является очень авторитетной организацией, которая выносит взвешенные решения, и чаще всего эти решения исполняются, но автоматического исполнения не происходит.

Комментарии для сайта Cackle
31 марта 2021 Новость
Всемирный банк улучшил прогноз по росту ВВП России
 Всемирный банк улучшил прогноз по росту ВВП России Экономика России будет расти в среднем примерно на 3% в ближайшие два года, свидетельствует прогноз Всемирного банка, опубликованный 30 марта. В декабрьском прогнозе говорилось, что рост ВВП в России в 2021 году составит 2,6%. 
23 сентября 2020 Новости
ВВП России упадет на 4% по итогам 2020 года
 ВВП России упадет на 4% по итогам 2020 года Кризис, возникший из-за пандемии коронавируса, нанёс сильнейший удар по российской экономике. Об этом в ходе «правительственного часа» в Совфеде РФ заявил первый заместитель председателя правительства России Андрей Белоусов. По его мнению, по итогам года падение ВВП составит не менее 4%.
19 сентября 2020 Новости
ЦБ ожидает падения ВВП России в 2020 году на уровне 4,5-5,5%
 ЦБ ожидает падения ВВП России в 2020 году на уровне 4,5-5,5% Падение ВВП в России в текущем году ожидается на уровне 4,5-5,5%. Такой прогноз содержится в проекте основных направлений денежно-кредитной политики на 2021 год и период 2022 и 2023 годов, который представил Центробанк.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".