Запад активнее втягивается в конфликт на Украине: эксперты о саммите глав МИД НАТО

В Бухаресте 29-30 ноября проходит саммит министров иностранных дел НАТО. В первый день встречи министры условились увеличить военную поддержку Украины, а также в очередной раз пообещали стране членство в альянсе. Между тем западные эксперты отмечают, что каждая сторона в этом конфликте преследует собственные интересы.

Внутри НАТО есть разногласия по поводу предоставления Украине помощи, кроме того, она оказывается неравномерно. На это обратил внимание старший научный сотрудник Института исследований войны и мира Зальцмана при Колумбийском университете Раджан Менон. «Когда дело доходит до экономической помощи, союзники Соединенных Штатов обладают средствами для оказания Украине гораздо большей помощи. По данным Всемирного банка, в 2021 году, измеряемый по паритету покупательной способности, валовой внутренний продукт Соединенных Штатов составил $20,9 трлн, а Европейского Союза — $19,7 трлн. Добавьте Великобританию ($3,1 трлн), и небольшое лидерство США исчезнет. Тем не менее, отслеживание поддержки Украины Кильского института мировой экономики показывает большую пропасть между бюджетной помощью, которую Соединенные Штаты предоставили Украине, и вкладом ЕС. По состоянию на 3 октября США выделили $8,5 млрд, ЕС — $3,6 млрд (из $12,3 млрд, которые они взяли на себя), а Великобритания предоставила $0,6 млрд — половину своих обязательств», — подчеркивает эксперт.

Профессор экономики Лихайского университета в США Фрэнк Гантер назвал три причины, по которым «в интересах США срочно поддержать Украину». «Во-первых, в Будапештском меморандуме 1994 года Соединенные Штаты пообещали, что, если Украина откажется от своего ядерного оружия — тогдашнего третьего по величине запаса в мире — США защитят новую независимую страну. Во-вторых, отказ от военной поддержки Украины посылает неверный сигнал как союзникам США, так и врагам. Наконец, Украина — это демократия, пусть и несовершенная. Одним из столпов внешней политики США на протяжении более 200 лет является поощрение создания и сохранения демократии. С этой целью мы вели войны, которые привели к огромным потерям со стороны США», — резюмирует эксперт.

Байден обманул Европу, используя украинский конфликт, считает политический аналитик Марван Бишара. «Франция и Германия, которые долгое время выступали против давления США с целью расширения НАТО за счет Украины, в ярости из-за манипулятивного использования администрацией Байдена страха перед Россией для продвижения Америкой своих собственных интересов. Но Америка не сдается и настаивает на создании в Европе структуры безопасности в стиле холодной войны. Пока я пишу эти строки, госсекретарь Энтони Блинкен ведет встречу министров иностранных дел стран НАТО в Румынии, где дислоцировано около 3000 американских военнослужащих и где на саммите НАТО в 2008 году США активно настаивали на расширении альянса до Украины», — отмечает эксперт.

США используют украинский конфликт для восстановления ослабевающего влияния Америки в Европе, добавил политический аналитик Марван Бишара. По его словам, «на протяжении более века Америка неоднократно вмешивалась в дела Европы, в том числе участвовала в двух мировых войнах и в холодной войне, чтобы гарантировать, что никакая сила или коалиция держав не будут доминировать на континенте». «Они не собираются останавливаться и сейчас. Когда дело доходит до глобального господства, Вашингтон проявляет беспощадность как к врагам, так и к друзьям. Британцы почувствовали это после Второй мировой войны, когда США экономически шантажировали обанкротившуюся империю, чтобы добиться геополитических уступок», — добавил эксперт.

Аналитики ожидают конкуренции Украины и Тайваня за оружие из-за истощающихся запасов США. В частности, такого мнения придерживается американский военный эксперт Джозеф Боско. «Это еще одна причина для Байдена официально заявить о приверженности США защите Тайваня, в то время как он гарантирует, что Украина получит все необходимое для самозащиты. Если поддержка США Украины является образцом роли Америки после вероятного нападения Китая на Тайвань, то тайваньскому народу предстоит сложный путь», — отмечает эксперт.