Статья
644 20 марта 2012 14:00

Желания vs Возможности

В настоящее время от власти требуется программа действий, способная стать стержнем президентства Владимира Путина. При этом она должна носить не лозунговый характер (как «План Путина – победа России» или Стратегия 2020), а представлять собой конкретный «бизнес-план корпорации Россия», который президент корпорации презентует ее «акционерам». Необходимость такого шага осознают и представители элиты, поэтому власти пытаются навязать два противоположных сценария.

Представители либерального лагеря в свойственной им манере пытаются навязать власти свою точку зрения через СМИ и экспертное сообщество. Так, появились сообщения, согласно которым завершила свою работу экспертная группа по доработке Стратегии-2020. Она была образована больше года назад, и ее возглавили ректоры либеральных экономических ВУЗов – Высшей школы экономики и Академии народного хозяйства. На самом деле речь шла не о доработке, а о написании нового документа. Правда, Путин вскоре охладел к проекту, когда несколько месяцев спустя после его начала руководители групп вышли на него с предложением о проведении непопулярных реформ. Сейчас, когда на повестке дня стоит вопрос о программе будущего президента, либералы пытаются использовать этот последний шанс. СМИ, публикуя материалы о завершении работы, явно пытаются взять власть «на слабо». Например, подчеркивается, что документ носит стратегический характер, и новое правительство будет недостаточно профессиональным, чтобы ему следовать.

Также представители либерального лагеря опубликовали еще один доклад. Михаил Дмитриев и Сергей Белановский презентовали доклад, посвященный будущему президентству Путина. Правда, в отличие от многих других групп либералов, данные эксперты в настоящее время пользуются «презумпцией правоты». Дело в том, что еще примерно год назад они опубликовали доклад, в котором спрогнозировали переход политического кризиса в активную фазу и де-факто предсказали акции протеста после думских выборов. Сейчас данные эксперты прогнозируют Путину период нестабильного правления и, возможно, снижение рейтинга до 10% во второй половине легислатуры. Правда, в отличие от многих других докладов, в данном документе содержится прогноз, а не предложения власти что делать.

Оппоненты либералов из лагеря «хардлайнеров» в отличие от своих визави традиционно уделяют меньше внимания разъяснительной работе, предпочитая конкретные дела. Судя по происходящим событиям, именно они пока одерживают верх, подталкивая Путина к «закручиванию гаек». Так, например, через СМИ была вброшена идея о запрете митингов в центре Москвы. И хотя информация была оперативно опровергнута столичными властями, налицо был зондаж общественного мнения.

Также ужесточение и «закручивание гаек» охватило и судебную систему. Например, несмотря на попытку организовать информационную кампанию в защиту предпринимателя Алексея Козлова, супруга журналистки Ольги Романовой, он получил пять лет, как того и требовал гособвинитель. Обсуждается идея о снижении планки привлечения к уголовной ответственности за особо тяжкие преступления с 14 до 12 лет.

Весьма показательна реакция главы Мосгорсуда Ольги Егоровой в ответ на поручение Дмитрий Медведева проверить законность приговоров, вынесенных по резонансным делам, в том числе и относительно ЮКОСа. По ее словам, Верховный суд уже принял своё решение, отклонив кассационные жалобы подсудимых, приговор принял законную силу и обжалован быть не может. В «антилиберальный» тренд вписался и сам Медведев. Так, он удовлетворил просьбу о выходе из совета по правам человека при президенте его членов Ирины Ясиной и Светланы Сорокиной.

Павел САЛИН, Центр политической конъюнктуры

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".