Комментарий
1991 26 апреля 2011 10:42

Жириновский вопрос

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Недавно, беседуя с Михаилом Барщевским, Владимир Вольфович раскрыл, так сказать, секреты своей творческой лаборатории.

Сами по себе они неинтересны: все давно знают, кто такой «юристоподданый», даже шутки на эту тему запылились. Но тема, затронутая ВВЖ, – вечно живая и трогает людей куда больше, чем сам либеральный демократ.

Говоря о достижениях и ошибках Путина, ВВЖ сказал, что главная ошибка заключается в том, что Путин «никак не поставил в повестку дня русский вопрос». Такое внимание к этому вопросу вполне понятно у автора слогана «Я за русских, я за бедных». А дальше, ВВЖ удивительно четко объяснил «суть вопроса». «Я не говорю о том, чтобы дать привилегии русским. Но если бы он (Путин – Л.Р.) все 12 лет хотя бы раз в году говорил "Мы знаем, что у нас есть проблемы с русским народом, мы видим, что русские пострадали больше за последние 20 лет" и так далее». Все. Конец цитаты.

Итак, «русский вопрос» надо РЕШАТЬ так: раз в год ГОВОРИТЬ, что у нас «есть проблемы с русским народом», «что русские пострадали больше» (больше – кого?).

И вот этот ежегодный ТРЕП – и есть РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ! Сказал – и с плеч долой. До следующего года.

Откровенно. И - гениально.

Гениально – потому что ВЕРНО!

А верно потому, что за это – вот ровно за это самое – не «12 лет», а уже добрых 20 лет голосуют МИЛЛИОНЫ «русских и бедных».

20 лет наш «народный Жирик» НИЧЕГО не делает «для русских и бедных». Мало того – НИЧЕГО не предлагает ДЕЛАТЬ. А ровно по своему рецепту просто пафосно ноет про «бедных и несчастных, всеми обиженных русских». Ладно – бедные, несчастные, в своей стране «всеми» (кем?!) обиженные. Согласились – все так и есть. ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ-то? Ответ: ныть дальше! И собирать под это «нытье шарманки» все новые и новые голоса.

Да, трудно придумать более грубое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над русским народом. Но – пипл хавает!..

А «хавает» по двум причинам.

Первое. Национализм – это почти инстинкт. Как сказал бы Достоевский, это «постоянно разожженным огоньком в крови пребывает».

Второе. Но вот СДЕЛАТЬ тут и правда ничего нельзя!

Потому что нельзя в современном государстве официально провозгласить правовые преимущества для одной нации (или ограничения прав для других наций). Со времен Гитлера «это больше не носят», за это – сразу в международный суд.

Больше того. В России это делать нельзя во-первых, потому, что больше 80% населения страны, свыше 80% чиновников, свыше 60% миллиардеров – русские. Так кто же «не пускает русских» и куда не пускает? Все так… Но звучит как-то обидно! «Как это нас не притесняют»?! Утверждать ТАКОЕ – уже, считай, притеснять…

А вот ввести «ограничения для нерусских» значило бы – помимо международной изоляции – спровоцировать ВОЙНУ внутри страны. Потому что такого унижения ни одна нация не простит – особенно в современном мире.

Ну и, наконец, это технически невозможно, потому что «чисто русских», кроме как в некоторых районах Северо-Запада России, практически нет. Дедушки-прабабушки - поляки и немцы, татары и евреи, армяне и французы, не говоря об украинцах и белорусах… Значит, надо действовать прямо и четко «по Адольфу»: сперва ввести определение «истинного арийца», а затем фиксировать все его преимущества. Но что прошло в мононациональной Германии-1930-х (99% населения – немцы), то не пройдет в многонациональной России начала XXI века.

Что же из этого следует? «Следует шить» - лапти языком… Чем и занимается «защитник русских и бедных». С неизменно превосходным результатом выдуривая у «русских и бедных» голоса и покупая все новые квартиры для своего сына.

Да, «доброе слово и кошке приятно». Но неприятно, когда к людям, избирателям относятся как к кошкам и «разводят на слова»… И совсем неприятно, что это получается.

Леонид Радзиховский, специально для Актуальных Комментариев

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".