Комментарий
1365
11 сентября 2023 9:27
Эмодзи как политическая позиция
публицистАнатолий Несмиян Новости цифрового мира. Арбитражный суд по одному хозяйственному спору признал смайл с поднятым большим пальцем за подпись и выражение согласия с предложением партнера.Решение несколько удивительное, так как требуется в таком случае составить полный список и перечень смайлов, которые могут быть расценены в качестве, которого ранее у них не было.
Вопрос, кстати, нешутейный, так как теперь появляется возможность аналогичным образом подходить и к реакциям на политические и острополитические темы в интернете. Пока еще за поднятый палец вверх пожизненное никому не присудили, но при таких подходах это вопрос времени: суд может счесть такого рода значок за одобрение терроризма, к примеру. Или значок блюющего смайлика после сообщения, содержащего фамилию какого-нибудь значимого государственного деятеля — сочтут за оскорбление при исполнении. Если за бумажный стаканчик, причинявший невыносимые страдания упакованным в броню «космонавтам», сажали на полновесные сроки, то за смайлик посадят рано или поздно однозначно. Тут только начни.
В общем, срочно требуется словарь перевода, и перечень запрещенных к употреблению иероглифов. «Сесть за лайк» иначе может из экзотики превратиться в очередное будничное мероприятие. У нас в конце концов террористическое государство или что?
Источник
8 апреля 2024
Колонки
ИИ-тократия
Ярослав Барыкин о перспективах использования
искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024
Новости
Британия в поисках стратегии
Великобритания выпустила новую стратегию
применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения.
22 марта 2024
Новости
Дипфейки — новое политическое оружие
Правительства, которые распространяют
дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».