Голикова успокаивает
На заседании в Общественной палате прозвучали разные точки зрения, как совсем радикальные, так и вполне осмысленные предложения. Ряд участников заседания склонялись к мнению, что пенсионный возраст необходимо поднимать, прежде всего – женщинам; кроме того, основным аргументом сторонников подъема пенсионной планки было то, что мол, главная проблема пенсионной системы – это низкий пенсионный возраст.
По их словам выходит, что, оказывается, ни состояние экономики, ни наличие пенсионеров, выходящих досрочно на пенсию, ни средняя продолжительность жизни, которая крайне низкая в России, не являются проблемными факторами, а лишь низкий пенсионный возраст? Так может быть, это, наоборот, интерпретировать как достоинство нашей пенсионной системы, что, несмотря на такое количество проблем, мы справляемся с обеспечением пенсионеров?
Согласен, возрастные показатели выхода на пенсию в России одни из самых низких в мире: средний возраст выхода на пенсию мужчин – 54 года, а женщин – 52 года. Правда, нельзя забывать о почти трети пенсионеров, выходящих на пенсию досрочно. Однако, пока средняя продолжительность жизни у нас составляет 69 лет, говорить о повышении пенсионной планки просто нецелесообразно. Эта тема лишь вызывает раздражение в обществе и противоречит принципам «Стратегии-2020».
Конечно, если мы сумеем достигнуть уровня Европы, где средняя продолжительность жизни – около 75 лет, мы вернемся к теме повышения пенсионного возраста. Однако мы должны подходить к решению этой проблемы с другой стороны – через продление активного долголетия, через повышения уровня здравоохранения, через привлечение общества к ведению здорового образа жизни, отказу от никотина и алкоголя, и другие механизмы, которые прежде всего отражаются на здоровье и долголетии граждан.